piątek, 03 lipca 2015
Lubelscy geniusze prawa w akcji. Świat sądowej magii. PDF Drukuj Email
czwartek, 02 lipca 2015 11:14

Ignorancja, złośliwość, niekompetencja czy   pozaziemski "odlot" sędziów Sądu Rejonowego w Lublinie w postanowieniu - sygn. akt  VIII Co 6455/14 z dnia 8.06.2015  ? 

 

                                             Pietrzyk

 Wnioski wyciągnijcie sami!  Treść postanowienie - kliknij zdjęcie

Poniżej przedstawiamy fakty w odniesieniu do zaznaczonych punktów na postanowieniu.

Zapraszamy zatem do świata magii:

1. W związku z przesyłaną korespondencją sądową osoba o której wspomina s ad była uważana za stronę w sprawie, jakim cudem już nią nie jest nikt nie wie, w aktach brak jest takich informacji.

2. Skarżąca nie składała żadnych wniosków dzień przed sprawą. Składała je natomiast wraz z zaświadczeniem inna osoba wezwana przez sąd na sprawę.

3. Skarżąca nie deklarowała żadnej choroby jak też nieobecności, gdyż jest w dość dobrym zdrowiu. Natomiast zaświadczenie zostało złożone w innej sprawie niż opisuje sąd w postanowieniu. Wydaje się że, sędzia odleciał!

4. Podnosząc fakt, że we wskazywanym protokole brak jest zapisu czasu składanych wniosków dotyczących innej sprawy, można posłużyć się zaraz stwierdzeniem, że protokół wiernie odzwierciedla przebieg posiedzenia? Według Nas nie, a według Państwa?

5. Stowarzyszenie oficjalnie nie zostało poinformowane o sprawie, gdyż pomimo złożonego w sprawie pisma z 2013r o zmianie adresu, sąd zignorował zawarte w nim informacje i wysłał wezwanie na nieaktualny adres. Pomimo tego, przedstawiciele Stowarzyszeń uczestniczyli jak zwykle w sprawach swoich członków, będąc świadkami bezprecedensowego ignoranckiego  działania sądu. W związku z nim zostało złożone do sprawy stosowne pismo. Uwiera? Ma uwierać!

6. Pomimo wydawało by się napisanego logicznie uzasadnienia wniosku o wyłączenie sędziego sad pisze, że nie uzasadniono. Zapytamy inaczej, jak mamy udowodnić, że przedstawiciele sądu są jeszcze normalni pisząc takie rzeczy? Zapraszamy do lektury uzasadnień. Czy wydają się logiczne i zwięzłe, czy może ich w ogóle niema?! Jak inaczej można napisać ludziom oderwanym od rzeczywistości, by zrozumieli treść pisma napisanego w ojczystym języku?

Bez komentarza.

7. Podkreślić należy, że nad punktem 2 zawarta jest informacja, że pismo zostało złożone 2 marca 2015r (w zał jego kopia). Czy sędziowie mają rozdwojenie jaźni! Bo wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazują, że tak. No i jak Stanisława Pietrzyk mogła złożyć pismo o odroczenie, skoro go nie składała?

Przecież złożyła je całkiem inna osoba jak pisaliśmy już wcześniej nawet się pod nim podpisała a według nas nazwisko tej osoby nie przypomina w żaden sposób nazwiska powódki >  i niby co miało by to na celu?

Ludzie mokry ręcznik z zimną wodą na głowę, myślcie co piszecie zanim podpiszecie, bo wystawiacie sobie sami opinię. A my Was oceniamy, naszym zdaniem totalne dno.

8. Zawarte w tym punkcie stwierdzenie wobec przytoczonych powyżej i załączonych pod linkiem dokumentów świadczą o ludziach, którzy podpisali się pod tym gniotem jednoznacznie.

Weźcie się opamiętajcie, może będzie jeszcze dla Was jakaś nadzieja! Tymczasem wystawiliście o sobie jednoznaczne świadectwo. A wydawanie takich rzeczy pod szyldem RP, wręcz przeraża i poraża !!!

 

Na koniec zapytamy, kiedy i gdzie został rozpatrzony wniosek Stanisławy Pietrzyk z 02.04.2015r, skoro w aktach sprawy brak jest jakichkolwiek dokumentów? Nie ma nawet wzmianki, że został rozpatrzony??? To kto, gdzie i kiedy go rozpatrzył???

Zapraszamy do niesamowitej lektury, piszcie do nas  co sądzicie o tej niesamowitej sprawie, sprawie wręcz z innego świata.

Źródło; www.stopbezprawiu.org

 

 

 

 

 
Już dziaj 2 lipca o godz 18.00 możesz zobaczycie : Zbigniewa Stonogę i Wojciecha Sumlińskiego ... PDF Drukuj Email
czwartek, 02 lipca 2015 09:16
Już dzisiaj możesz oglądnąć na żywo o godz. 18,00. 
 
Kliknij link: 
 
 
 
Zdjęcie użytkownika RingTv.
 
Kolejna butna i bezkarna sędzia RP. PDF Drukuj Email
środa, 01 lipca 2015 09:21

Skandal w sądzie: sprawa odroczona, a wyrok wydany. Protokolant oskarżony, ale co z sędzią? Źródło; dziennik wschodni.pl

Protokolant, który poskarżył się, że sędzia przymusza go do poświadczenia nieprawdy, został zawieszony i czeka na proces. Jego koledzy i koleżanki boją się, że spotka ich to samo i nie chcą protokołować dla sędzi Anny C.

Artur M., protokolant we włodawskim sądzie od ponad pół roku dostaje tylko połowę swojego wynagrodzenia. Grozi mu utrata pracy oraz kara do pięciu lat więzienia.

– To była banalna sprawa – opowiada Artur M. – 10 lutego ub. r. do sądu miał się stawić mężczyzna przyłapany na jeździe rowerem po alkoholu. Ale się nie stawił, a do sądu nie dotarła informacja, że dostał zawiadomienie o rozprawie. W tej sytuacji sędzia wyznaczyła nowy termin i poinformowała mnie, że protokół z tej niedoszłej rozprawy sporządzimy później.

Artur M. rutynowo o odroczeniu rozprawy powiadomił prokuraturę. Tymczasem pod koniec lutego sędzia miała przyjść do niego z aktami i gotowym wyrokiem w tej sprawie.

– Usłyszałem, że wspólnie mamy sporządzić protokół rozprawy, podczas której miał zapaść wyrok – relacjonuje Artur M. – Wyraziłem wtedy opinię, że to niemożliwe skoro obwiniony nie stawił się i nie było wiadomo, czy został w porę powiadomiony. W odpowiedzi usłyszałem, że to ona zna prawo, a ja jestem tylko protokolantem i mam wykonywać jej polecenia.

O tym, że jest przymuszany przez sędzię do poświadczania nieprawdy, Artur M. powiadomił swojego bezpośredniego przełożonego, czyli kierowniczkę sekretariatu Wydziału Karnego. Ponownie miał usłyszeć, że ma wykonywać polecenia. Tak też zrobił. Przypłacił to zawieszeniem i prokuratorskim postępowaniem.

Więcej…
 
Etyka i uczciwość nowoczesnego Kukizowca. Od KORWINA, KNP, SLD do Kukiza. PDF Drukuj Email
wtorek, 30 czerwca 2015 00:30

Radzę wszystkim z JOW Bielsko - Biała porównać oba zdjęcia.

Pierwsze od lewej  z kampani prezydeckiej Pawła Kukiza wraz z fikcyjnym montażem górnego zdjęcia - co ten sam osobnik jako KORWINOWIEC pisał o Pawle Kukizie na FB :

"Słuchając przepitego głosu Kukiza mam wrażenie, że to świetne teksty na domówkę do Wyborowej. Sorry ale zero konkretów".. 

A teraz popatrzcie na zdjęcie z prawej gdzie  usadowił się dwa miesiące później ten sam pan w Lubinie -  dnia 27.06.2015 r. 

Jak myślicie kto go na scenę do Lubina wprowadził ? Kto wprowadził Pawła w błąd ?  Odpowiedź następnym razem.

 

Zdjęcie użytkownika Jerzy Jachnik.  Zdjęcie użytkownika Jerzy Jachnik.
 

 

A to  kolejny występ i to wbrew zakazowi reklamy adwokackiej - jak podpina się pod Kukiza.

Idźcie więc zgodnie z zaproszeniem do Pana mecenasa a potem napiszcie do nas czy  

i  jak Wam pomógł.

549342 658596494241830 1967946186329138577 n

 

                          Zdjęcie użytkownika Jan Kowalski.

 

 

 

 
Waże spotkania i zebrania w najbliższym tygodniu PDF Drukuj Email
poniedziałek, 29 czerwca 2015 00:05

Przypominamy  że :

 

1. W poniedziałek 29.06.2015 r. o godz17 - spotkanie miesięczne

Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu.

 

2. We wtorek 30.06.2015 r. godz. 19 -  ul. Żywiecka 118 miesięczne

spotkanie otwarte  wraz ze  szkoleniem JOW  dla Bielska - Białej i

Podbeskidzia. Prowadzić szkolenie będzie pani Agnieszka Białek z

fundacji JOW

 

3. W sobotę i niedzielę  4 i 5 lipca  komitet referendalny  JOW

spotykający się w każdy wtorek w Stow. Przeciw Bezprawiu  

wraz wolontariuszami będzie brał udział w imprezie historyczno -

militarnej  "Operacja Południe" na bielskich błoniach.                

Dziękujemy organizatorom za umożliwienie nam udziału i wyrażeniu

zgody na prowadzenie edukacji o Ruchu JOW oraz potrzebie udziału

referendum. Będzie można zakupić także koszulki i naklejki.

 

 

                                       11411954 835052526586775 8209292653231283408 o

 
Janusz Sanocki w Lubinie; nie będzie żadnych regionalmych pełnomocników ani koordynatorów PDF Drukuj Email
niedziela, 28 czerwca 2015 23:53

 
27 czerwiec 2015 - "woJOWnicy" Kukiza w Lublinie PDF Drukuj Email
niedziela, 28 czerwca 2015 12:45
 
 
 
 
Konferencja prasowa część I:
 
 
 
Konferencja prasowa część II:
 
 
 
Konferencja prasowa część III:
 
 
 
Cejrowski o Kukizie JOW i obaleniu systemu PDF Drukuj Email
piątek, 26 czerwca 2015 21:41

 
400 tys. zł. na egzotyczne podróże pani wiceminister. PDF Drukuj Email
środa, 24 czerwca 2015 16:55

Wiceminister cyfryzacji Małgorzata OlszewskaPani b.  minister cyfryzacji  Małgorzata Olszewska z pewnością za biurkiem nie pracowała.  Była tak zajęta egzotycznymi podróżami, iż nie miała na to czasu. W sprawach cyfryzacji odwiedziła: Paragwaj, Dominikana, Zimbabwe, Korea Południowa, Dubaj...Koszt jej wuycieczek to 400 tys. złotych.

W 2014 roku na podróże urzędników wydano 800 tysięcy złotych, przy czym niemal połowę tej sumy pochłonęły wyjazdy wiceminister Małgorzaty Olszewskiej i jej świty. Na bilety lotnicze poszło 180 tysięcy złotych, hotele kosztowały 135 tysięcy. Reszta to drobne wydatki. Razem 400tys. zł.

Jakie ważne z punktu widzenia resortu sprawy tam załatwiała? - Wiceminister Olszewska latała na konwencje Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego. Prym w tej organizacji wiodą działacze z Afryki i Azji, stąd te kierunki - wyjaśnia anonimowy urzędnik z ministerstwa administracji i cyfryzacji.

Małgorzata Olszewska od jesieni 2014 roku nie pełni już funkcji wiceminister cyfryzacji. Jest radcą prawnym w gabinecie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Tak właśnie w Polsce się ministruje.

 
 
Oświadczeni Pawła Kukiza PDF Drukuj Email
środa, 24 czerwca 2015 15:20

Oświadczenie Pawła Kukiza na artykuł http://polska.newsweek.pl/ i

wypowiedź p. Raczyńskiego

Niniejszym oświadczam , że nie zamierzałem i nie zamierzam podawać nazwy Ruchu na konwencji WoJOWników w Lubinie. To wymysł pana Raczyńskiego i jeśli ma jakąś "niespodziankę" to niech ją sprezentuje w swoim najbliższym otoczeniu, do którego ja osobiscie nie należę Emotikon smile
Oświadczam również, że priorytetem dla nas jest dziś sprawa REFERENDUM i na tym skupię się podczas Konwencji. Na resztę przyjdzie czas.
Ewidentnie nasz Ruch jest rozgrywany. To nie przypadek- pan Rybak, pan Raczyński, te wypowiedzi. Na ile są świadomi ich konsekwencji- ich sumienie. Nas nie pokonacie. Nigdy.

Newsweek.pl. pisze:

W sobotę będzie wiadomo, jak Kukiz nazwie swój Ruch. To będzie niespodzianka - zapowiedział prezydent Lubina Robert Raczyński, blisko współpracujący z Pawłem Kukizem. Jednak sam muzyk odcina się od wypowiedzi prezydenta.

- Ruch Kukiza pokazał, że budzi się nowa Polska - mówił na antenie TVN 24 Robert Raczyński. Jego zdaniem, JOW-y są tylko pierwszym etapem. - My proponujemy uproszczenie państwa - powiedział.

Wyjaśnił też, że ruch Kukiza pracuje nad uproszczeniem gospodarki i podatków, i ma być "liberalny gospodarczo". - Ale to nie znaczy, że nie będziemy się opiekować tymi, którzy mają problemy. Jesteśmy w XXI wieku. Nie ma takiej sytuacji, że chcemy odbudować XIX-wieczny kapitalizm - podkreślił prezydent.

Raczyński poinformował, że już w sobotę podczas konwencji wyborczej, będzie wiadomo, jaką nazwę przyjmie ruch Kukiza. - To będzie niespodzianka.

 
Piotr Wroński były oficer wywiadu pisze list do Pawła Kukiza - a my odpowiadamy PDF Drukuj Email
środa, 24 czerwca 2015 11:16

Do Pana Pawła Kukiza (który i tak tego nie przeczyta)

Doceniam Pana inicjatywę. Szczerze. Skupienie wokół siebie zmęczonych i oburzonych zwyczajnych ludzi jest zawsze godne szacunku. Sam bym Pana poparł, ale gdy docierają do mnie nazwy rożnych centrów, klubów, organizacji, gdzieś w tle umysłu pojawiają się ośmiorniczki, zaciszne gabinety i rożni "obrońcy prostego człowieka" w swoich wypasionych "Jaguarach". Nic na to nie poradzę. Rozumiem konieczność zaproponowania programu wyborczego. Odnoszę jednak wrażenie, że ów "program" niczym nie będzie się różnił od propozycji już znanych. Przypominam, że owe "centra uszczęśliwiania społeczeństwa na siłę" pojawiały się już przy okazji różnych wyborów. Nie o to mi jednak chodzi. Nie to uznaję za najważniejsze. Oparł Pan swój sukces na JOWach. Idea niewątpliwie słuszna, dająca szanse każdemu, a nie tylko partiom politycznym, z których tylko jedna ma wyraziste poglądy, a pozostałe stanowią swoiste towarzystwa zarobkowego nepotyzmu. W jaki sposób zabezpieczy się Pan przed przemianą w takie właśnie towarzystwo? Załóżmy, że jest "Kowalski" (jest takich wielu), który ma świetny program, jest uczciwy, nie idzie na układy z bankami i korporacjami. Startuje do wyborów, lecz nie ma pieniędzy, więc prawie nikt o nim nie słyszy ("bycie medialnym" kosztuje). Nawet w jego okręgu. Jest też "Malinowski". Mówi to samo, lecz właściwie taki bezkompromisowy nie jest. Stworzył komitet wyborczy, zdobył pieniądze na kolorowe plakaty i wiece. "Kowalski" też stworzył. Do niego jednak przyszli tacy sami biedacy jak on i stać go jedynie na szare ulotki i "domokrążstwo", bo nie umie wdzięczyć się do banków i korporacji. I jak Pan myśli,kto wygra wybory? Jak Pan się przed tym zabezpieczy? Załóżmy coś innego. Pana ugrupowanie wygra wybory i będzie samodzielnie rządzić. Kilku "Kowalskich" wejdzie nawet do parlamentu. Jak sprawi Pan i dopilnuje, by pierwsze głosowania posłów dotyczyły zniesienia immunitetu, ograniczenia diet i przywilejów, ograniczenia władzy "banków i korporacji", zabezpieczenia administracji państwowej" przed "krewnymi i znajomymi królika", kadencyjności deputowanych? A jeśli nie zagłosują? A jeśli okaże się, że duża część pana ugrupowania będzie przeciw? Co Pan zrobi? Odwoła posłów? Rozwiąże sejm? Jak? Do tego też trzeba mieć większość. Jak do wszystkiego. Do zmiany konstytucji i referendum także. Jak zmusi Pan ludzi, by przegłosowali ustawy, godzące w nich samych? I kolejna ewentualność. Wchodzicie Państwo do sejmu, jako jedna z głównych sił. Musicie wejść w jakąś koalicję. Z kim? Mam dziwne wrażenie, że część Pana ludzi związana z rożnymi "centrami złotych myśli" i "organizacjami właścicieli niewolników" jest bliższa PO, część z PiS. Znajdzie się również część, która przejdzie do partii o największej zdolności przetrwania poprzez wieczne przytulanie się do zwycięzców, przez co od ćwierć wieku dba skutecznie o krewnych i znajomych. I co Pan wtedy zrobi? Zostanie Pan z mniejszością? Pewnie tak, Panie Pawle. W Pana uczciwość akurat wierzę. Musi mieć Pan jednak świadomość, że wtedy pozostaje rewolucja i "kryterium uliczne". Czy wie Pan już do czego zmierzam? Właśnie. Nie JOWy sa problemem i panaceum, ale stworzenie skutecznych narzędzi kontroli i egzekwowania obietnic jeszcze na etapie kampanii wyborczej. Wtedy dobre programy pojawią się "same'. I ekonomiczne i społeczne. Przyznam się, że nie wiem jak to zrobić, a w dodatku wydaje mi się, iż owe "centra i organizacje" są wyjątkowe uczulone na takie postulaty. Nie wiem. Na pewno nie poprzez weksle i haki, bo to prowadzi prosto do "Sowy i Przyjaciół". Może Pan wie? Chciałbym to usłyszeć. Trzeba wierzyć ludziom, ale czy owa wiara jest rozwiązaniem? Nie wiem.
Już kończę. Pewnie Pan tego listu nie przeczyta. Rozumiem to. Trudno czytać wszystkie "nawiedzone" enuncjacje. Nie sadzę też, by Pańscy specjaliści od "piar" oraz doradcy przekazali Panu wątpliwości "byłego esbeka i prowokatora o podejrzanych intencjach", który naraził się wszystkim, naraża i będzie to robił dalej. Musiałem to jednak napisać, bo w głębi duszy - tak, "byli esbecy" też mają czasem duszę - ja także wierzę w lepszą Polskę, do której naprawy i Pan się przyczyni o ile już tak się nie stało.

Miało już nie być długich postów, ale w moim wieku pamięć czasem zawodzi, a innego forum nie mam. Sorry.

 

Odpowiedź Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu

Panie redaktorze czy też oficerze wywiadu.  Zgoda co do jednego. Nie ma ordynacji w 100% sprawiedliwej. Niestety nie ma silnych i odpornych na medialną dezinformację i polityczną propagandę, w której byliście specjalistami.  Nie czytał Pan też dokładnie zasady JOW - czyli ograniczenie i równe wydatki na kampanię. Ale do rzeczy: co świetnego dzisiaj po 26 latach jest w Polsce; podatki zabójcze i ciągle kolejne nowe - jak ostatnia opłata wyrównwcza do taniego paliwa, czy przygotowania do podatku katastralnego. VAT - wysoki, podatek dochodowy także, ZUS zabójczy - a emerytury najwyższe mają ci najkrócej pracowali ( patrz służby, politycy, sędziowie i prokuratorzy - czyli i Pan). Opieka zdrowotna fatalna. System szkolnictwa - fatalny. Biurokracja na astronomicznym poziomie. Ustawodawstwo takie, że nikt go już nie rozumie. W sądach i prokuraturach totalne bezprawie. W Polsce korupcja, korupcję pogania. I pytam Pana; czy to jest ta wyśniona Polska ? Powiem inaczej; to państwo dziennikarze i służby przyczyniliście i przyczyniacie się od 26 lat do tego, że w Polsce jest jak jest - czyli żyjemy w państwie korupcji, bezprawia, układów a na salonach w Warszawie walają się miliardy. Przecież Pan dobrze o tym wie. W mętnej wodzie najlepiej się przestępcom i złodziejom pływa.

 

 
Obłuda premier Ewy Kopacz. Czy pani premier ma Polaków za idiotów. PDF Drukuj Email
środa, 24 czerwca 2015 10:44

Posłuchajcie jak daleko cyniczni są do nas obywateli politycy. Pani premier nagle chce dbać o Polaków. Jak ? przez zabójcze podatki, zabójczy ZUS, niszczenie przedsiębiorców, mafijne sądy i prokuratury ? Czy może przez ukrywanie korupcji w SN i innych sądach ? Czy może przez nagminne sądowe badania psychiatryczne, dla tych którzy bronią swoich praw ? Pani Premier żyje Pani w innym świecie. A my wam mówimy; wszyscy VON. Czas na radykalne zmiany.

 

 

 
Prezydent Duda obiecuje zmiany w sądach. Dobre czy złe ? My odpowiadamy, że złe. PDF Drukuj Email
wtorek, 23 czerwca 2015 13:56

Sądy powinny być w szczególności tą częścią władzy państwowej, która - jak to niegdyś pięknie powiedział prezydent Lech Kaczyński - chroni najsłabszych, równo traktuje wszystkich obywateli i która jest zawsze po  uczciwości, a nie cynizmu i draństwa.                                                                 Nasza odpowiedź : początek piękny. Reszta to polityczne wodolejstwo. Co o tym sądzimy i co proponujemy podajemy poniżej.

Co można i co trzeba zrobić wg Janusza Wojciechowskiego ? ( http://wpolityce.pl )

Bez zmiany konstytucji możliwe i konieczne jest:

Po pierwsze

Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości, odpowiedzialność rządu za prokuraturę, hierarchiczna struktura prokuratury;                                                                                                       nasza odpowiedź: to lanie wody

Po drugie

zmiana sposobu powoływania sędziów – sędzią może być osoba mająca co najmniej 35 lat i 5 lat doświadczenia w innym  prawniczym;                                                                                                 nasza odpowiedź: kolejne lanie wody

Po trzecie

pełna jawność oświadczeń majątkowych sędziów i prokuratorów;                                                   nasza odpowiedź; bezprawia to nie zniesie.

Po czwarte

wprowadzenie apelacji nadzwyczajnej, dającej szersze i głębsze możliwość naprawiania prawomocnych błędów sądowych;                                                                                                 odpowiedź nasza: a co to oznacza apelacja nadzywczajna - przed czy po kasacji ?

Po piąte

wprowadzenie ławników do orzekania w II instancji, większe „uspołecznienie” wymiaru sprawiedliwości;                                                                                                               odpowidź nasza: Ławnicy w II instancji to największa bzdura jaka może być. To po pierwsze a po drugie; kto ma tych ławników powoływać. To takie ble, ble.

Po szóste

urealnienie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i prokuratorów, wydłużenie przedawnienia przewinień;                                                                                                               odpowiedź nasza: to kolejne lanie wody

Po siódme

przywrócenie awansu poziomego sędziów, czyli awansu na wyższe stanowisko bez zmiany sądu; odpowiedź nasza; to fatalny pomysł, bo najgorsi sędziowie będą awansować

Po ósme

większe uprawnienia Ministra Sprawiedliwości w zakresie wizytacji i badania skarg na sady, włącznie z możliwością badania orzecznictwa;                                                                                     odpowiedź nasza ; co do zasady można o tym dyskutować - ale nie z tymi arogantami z ministerstwa sprawiedliwości.

Po dziewiąte

obowiązkowe nagrywanie wszystkich rozpraw sądowych w celach dowodowych.                         Odpowiedź nasza To jest mało. Nagrywane powinny być także przesłuchania w prokuraturze i na policji.

Po dziesiąte

poprawa statusu zawodowego i materialnego  administracyjnych wymiaru sprawiedliwości. odpowiedź nasza - kolejne lanie wody

 Reformy wymagające zmiany konstytucji;

 Po pierwsze

zmiana  Krajowej Rady Sadownictwa, która nie powinna być tak jak obecnie zdominowana przez sędziów.                                                                                                                                 Odpowiedź nasza: kolejne ble ble i lanie wody. W KRS powinno być minimum 51 % przedstawicieli organizacji pozarządowych nie dotowanych ze środków państwowych i znani indywidualni społecznicy. 49% to sędziowie, prokuratorzy, adwokaci i politycy. Nic mniej nie wystarczy. Jeśli nie to KRS i KRP do likidacji

Po drugie

zmiana odpowiedzialności dyscyplinarnej i immunitetowej sędziów, przekazanie rozstrzygania o tej odpowiedzialności do Krajowej Rady Sądownictwa,                                                                       Odpowidź nasza; już dzisaj postępowania dyscyplinarne - ich wszczęcie jest pod kontrolą KRS - który powołuje zastępców Rzeczników Dyscyplinarnych przy Sądach Okręgopwych. I co ? NIC. WG tej propozycji sędziowie byli, są i będą bezkarni. Dać mafii rozstrzygać o mafii. To jakieś żart !!!

Po trzecie

wprowadzenie możliwości odwoływania sędziów (przez prezydenta na  KRS) dopuszczających do szczególnie niesprawiedliwych orzeczeń.                                                                                       Odpowiedź nasza; co to są szczególnie niesprawedliwe orzeczenia ? Czy te których dotyczą kolesi ?  Sam pomysł nie jest nowy i jest obecnie konieczny. Ale nie zakceptujemy lania wody ani przez Andrzeja Dudę a ni przez Janusza Wojciechowskiego

 

Zdaniem Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu koniecznym jest:

 

1.Natychmiastowe wprowadzenie  nagrywania przesłuchań, rozpraw karnych, cywilnych i administracyjnych na wniosek uczestnika postepowania..

 

Minister sprawiedliwości proponuje wprowadzenie nagrywania w ciągu 3 lat za oszołamiającą kwotę 250 mln. zł. My zaś żądamy nagrywania natychmiast i to za kwotę 5 mln. zł. Za pozostałą kwotę można stworzyć aż 80 sal do badań diagnostycznych rezonansem magnetycznym. Koszt jednej kompletnej sali rezonansu magnetycznego - to 3 mln. zł. Kto więc i dlaczego ma zarobić na nagrywaniu 250 mln. zł., skoro wystarczy 5 mln. zł.

 

2. Likwidacja   reliktu komunizmu i pełne dopuszczenie stowarzyszeń broniących praw człowieka do rozpraw i posiedzeń w sprawach karnych, cywilnych i administracyjnych za zgodą uczestnika - z pełnymi uprawnieniami czytania akt, składania wniosków dowodowych, zadawania pytań, pisania zażaleń.

 

Wg procedury karnej – art. 91 kpk, stowarzyszenie może wstąpić do postępowania, o ile leży to w interesie wymiaru sprawiedliwości. Jeśli już sąd uzna ten bliżej nie określony interes wymiaru sprawiedliwości, to wyłącznym uprawnieniem jest złożenie oświadczenia, przy czym stowarzyszenie nie posiada nawet prawa do czytania akt sprawy. W sprawach cywilnych art. 8 i 61 kpc dają co prawda szerokie uprawnienia stowarzyszeniom,  jednak jedno orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 12.03.2009 r. sygn. akt V CZ 8/09 spowodowało, iż wyeliminowano stowarzyszenia nie tylko ze spraw cywilnych - ale również pozbawiono je uprawnienia do składania pozwów. Zatem polskie procesy są typowymi procesami z okresu głębokiego stalinizmu.

 

3. Jawnego dla obywatela  przydzielania określonym sędziom spraw cywilnych, karnych i administracyjnych.

 

Nasze doświadczenie wskazuje, iż sędziego dobiera się do sprawy, co sprzeczne jest z art. 351 kpk  natomiast przydzielanie spraw cywilnych  w ogóle nie jest  regulowane ustawą.  

 

4. Umożliwienie obywatelowi składania prywatnych aktów oskarżenia bezpośrednio do sądu, w sytuacji kiedy odmawia wszczęcia śledztwa prokuratura.

 

Obecnie prokuratorzy umarzają oczywiste przestępstwa, chroniąc osoby politycznie ustosunkowane. Przechodzą one co prawdą iluzoryczną kontrolę sądową na posiedzeniach ,jednak na wskutek takiej drogi stworzył się niebezpieczny zwyczaj prawomocnego umarzania przestępstw. Prokuratorzy bowiem nie czynią żadnych ustaleń z urzędu, zaś sądy seryjnie je umarzają nawet -nie znając akt sprawy.

 

5. Zmiany przepisów o kasacji, jako niezgodne z art. 32 Konstytucji RP.

 

Obecne przepisy umożliwiają prokuraturze wielokrotne kasacje  na niekorzyść obywatela, co powoduje jego wieloletnie nękanie  i wymuszanie wyroków skazujących.  Z kolei  sam obywatel  nie może w wielu przypadkach wnieść kasacji. 

 

6. Możliwości składania zażaleń na postanowienia sądów i prokuratur dotyczące kierowania na badania psychiatryczne.

Przepis ten ma chronić obywatela przed zastraszaniem przez sędziów uczestników postępowania i bezzasadnym kierowaniem ich na badania psychiatryczne

 

7. Odpowiedzialności dyscyplinarnej, cywilnej i karnej funkcjonariuszy publicznych w tym sędziów i prokuratorów za orzekanie niezgodne z prawem

 

8. Uważamy, że w Polsce z powodu nadmiernej ilości wydawania wyroków niezgodnych z prawem winna powstać instytucja tzw. REWIZJI NADZWYCZAJNEJ, którą od każdego prawomocnego wyroku, w każdym czasie i każdej sprawie  mógł by złożyć np. Rzecznik Praw Obywatelkich lub np. prezydent

 

9. Wprowadzenie okresowych bada psychiatrycznych np. co 5 lat sędziów i prokuratorów oraz likwidacja dożywotniej nominacji i  wprowadzenie czasowej 5 letniej.

 

W przypadku zmiany Konstytucji RP

 

10. wprowadzenie ławy przysięgłych w postępowaniach zagrożonych karą pozbawienia wolności powyżej 7 lat lub utraty mienia w sprawach cywilnych powyżej 500 000 zł. 

 

11. likwidacja KRS  lub jej uspołecznienia w ilości 51% przedstawicieli społecznych a reszta to sędziowie, adwokaci, prokuratorzy i politycy

 

12.  odpowiedzialność wszystkich funkcjonariuszy publicznych za łamanie prawa.

13  powszechnych wyborów RPO przy zastrzeżeniu, że nie koniecznie musi nim być prawnik

 

 

 
Ujednolicony tekst Kpk obowiązujący od 1 lipca 2015 r. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 22 czerwca 2015 23:37

Tekst KPK uwzględniający nowelizacje (Dz.U.2013.1247, Dz.U.2015.396) do ściągnięcia w formacie pdf po kliknięciu w zdjęcie.

 

USTAWA

z dnia 6 czerwca 1997 r.

Kodeks postępowania karnego.

(Dz. U. z dnia 4 sierpnia 1997 r.)

(stan prawny: 1 lipca 2015 r.)

kpk od 2015 KPK

 

Więcej…
 
Uważajmy na wieczyste, katastralny, rozliczenie gazowe i inne opłaty – Daniel Alan Korona PDF Drukuj Email
poniedziałek, 22 czerwca 2015 23:18

Całość:

http://porozmawiajmy.tv/uwazajmy-na-wieczyste-katastralny-rozliczenie-gazowe-i-inne-oplaty-daniel-alan-korona/

Daniel Alan Korona jest prezesem Stowarzyszenia Interesu Społecznego „Wieczyste”. W powyższej rozmowie poruszamy następujące zagadnienia:

  • podwyżki cen użytkowania wieczystego
  • czym jest użytkowanie wieczyste
  • błędy podczas odwoływania się od podwyżki ceny
  • błędy formalne w dokumentach sądowych
  • wyprzedzenie podwyżki poprzez wniosek o obniżkę
  • różne sposoby wyceny wartości nieruchomości
  • nie uznawanie bonifikat z okresu PRL
  • czym jest podatek katastralny
  • podwójna opłata za użytkowanie gruntu
  • inne nazwy dla zamaskowania podatku katastralnego
  • konsekwencje wprowadzenia podatku katastralnego
  • kwota wolna od podatku
  • świadczenia przedemerytalne
  • petycje
  • rozliczenie gazowe
  • opłaty radiowo-telewizyjne
  • jak można wspierać pracę stowarzyszenia

Strony informacyjne na powyższe tematy:
http://wieczyste.blogspot.com
http://serwis21.blogspot.com

 
Kampania referendalna już się rozpoczęła. Co może a czego nie obywatel i organizacja społeczna. Czy organizacje społeczne mają dostęp do bezpłatnej kampanii telewizyjnej i radiowej? Tak. Jak to zrobić i jakie są terminy? PDF Drukuj Email
niedziela, 21 czerwca 2015 15:17
  1. ulotka InternetCzy obywatele mogą brać udział w kampanii referendalnej i na jakich zasadach ?

Wstęp.

W myśl art. 30 ustawy z 15.09.2000 r. o referendum lokalnym prawu o zgromadzeniach nie podlega zgromadzenie mieszkańców organizowane w związku z kampanią referendalną. Tak samo przy referendum ogólnokrajowym – choć bezpośredniego zapisu  takiego w  USTAWIE z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym nie ma.  Organizatorzy nie mają tutaj obowiązku zawiadomienia wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o zamiarze jego zwołania, konieczny jest jednak wyraźny związek między celem takiego zgromadzenia a przedmiotem zarządzonego referendum. W przeciwnym przypadku zgromadzenie takie nie może być uznane za zwołane w ramach kampanii referendalnej. Patrz:http://www.lex.pl/akt/-/akt/zgromadzenia-publiczne-jako-forma-udzialu-obywateli-w-zyciu-spolecznym.

Zalecamy jednak zgłaszanie takich zgromadzeń do władz gminy na dziennik podawczy podając  wyłącznie  informację, że kampanie taką w dniu takim a takim i miejscu będzie prowadzona.   Nie czekamy na żadne zezwolenie a wyłącznie zgłaszamy – aby uniknąć zbędnych kłopotów i zaczepek straży miejskiej czy policji. Kopię zgłoszenia mieć ze sobą.

Uwaga na niepożądana praktykę władz.

Należy jednak dostrzec częste w praktyce, a zarazem absurdalne sytuacje, kiedy organizator zgromadzenia w sposób jak najbardziej prawidłowy i w terminie przewidzianym odpowiednimi przepisami zgłasza przedsięwzięcie właściwemu organowi gminy. Organ wymaga jednak dodatkowo złożenia zawiadomienia o zgromadzeniu w kolejnych miejscach (urzędach), np. Komendzie Miejskiej Policji, Straży Miejskiej, u podmiotu zarządzającego ruchem drogowym w granicach miasta, czy delegaturze urzędu właściwej dladanego obszaru (dzielnicy) ze względu na planowane miejsce zgromadzenia, a zatem w samodzielnych komórkach organizacyjnych będących jednocześnie jednostkami organizacyjnymi urzędu bądź jemu podległymi. Absurd sytuacji polega na tym, że dokonaniem czynności o charakterze wyłącznie technicznym, które bezdyskusyjnie powinien wykonać ten organ, jest obarczany petent. Wizyty w kolejnych urzędach mógłby z pewnością oszczędzić jeden telefon bądź mail urzędnika przy minimum dobrej woli i poszanowaniu obowiązujących przepisów.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 p.z. organizator zgromadzenia publicznego zawiadamia organ gminy. Nie ma tu mowy o jakichkolwiek innych podmiotach, które organizator powinien dodatkowo zawiadomić, w szczególności jednostkach organizacyjnych urzędu, za pomocą którego organ wykonuje swoje zadania (art. 33 ustawy z 8.03.1990 r. o samorządzie gminnym). Wobec tego zainteresowany z całą odpowiedzialnością ma prawo odmówić takiej prośbie, nie ponosząc negatywnych konsekwencji swojego działania. Kwestię dyskusyjną stanowi również sens i celowość informowania osoby jedynie zgłaszającej zgromadzenie o obowiązkach ciążących na organizatorze wynikających z ustawy.

Terminy i informacje podstawowe

Więcej…
 
Jak najtaniej możesz dojechać na Kongres JOW w Lubinie 27.06.2015 r. PDF Drukuj Email
piątek, 19 czerwca 2015 00:01

Zwracamy się do wszystkich " Kukizowców " z regionu Podbeskidzie o pełną mobilizację i osobiste uczestnictwo naszym wspólnym spotkaniu w dniu 27 czerca w Lubinie. Mamy zamówiony autokar, który wyjedzie z Żywca o godz. 8 dalej Bielsko-Biała - godz. 9. Z Bielska autokar pojedzie przez Skoczów, Żory, Gliwice do Lubina. Koszt 56 zł. Mamy wolene jeszcze 10 miejsc. Zaangażować w zmiany w Polsce trzeba się także osobiście, nie tylko w internecie.

Jak możesz dojechać na Kongres JOW w Lubinie 27.06.2015 r.

Oddolna inicjatywa ruchu JOW - Jak dojechać na kongres do Lubina -kliknij
 
 
 
Zgon wymiaru sprawiedliwości - rewolucyjne zmiany w wymiarze sprawiedliwości - zapowida PIS. My je popieramy. PDF Drukuj Email
piątek, 19 czerwca 2015 22:03

I oto mamy pierwszą odpowiedź partii politycznej

na rewolucję kukizowców !!!. A więc warto było.

Całkowitą nowością której my organizacje pozarządowe  chcemy od lat,  zapowiada po wygraniu wyborów  PIS.  To jednak wg nas za mało ale już coś.                                                     Na czym ta rewolucja ma polegać ?                                                                                                       Sejm  ma po zmianie konstytucji powołać  Izbę Wyższą Sądu Najwyższego - Izbę, która będzie mogła podważyć lub unieważnić każdy, także prawomocny wyrok.  Ma to zapewnić obywatelom większe poczucie sprawiedliwości.

PO i prawnicy krzyczą:  nic podobnego dotąd nie wymyślono w żadnym demokratycznym państwie prawa. A my odpowiadamy: bo Polska nie jest żadnym demokratycznym państwem. To dyktatura partiokracji i korupcji. - kliknij i oglądnij.

Czeka nas rewolucja w sądach?

 
Zdumiewające wypowiedzi Barbary Zawiszy, wiceprezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia i mecenasa Jacka Dubois. PDF Drukuj Email
piątek, 19 czerwca 2015 22:44

Pani sędzia  Barbara Zawisza, wiceprezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia mówi: " już tak często zdarza się, że świadek mija się z prawdą, że właściwie co wakanda musiała bym wysyłać takie zawiadomienie" ( 36 minuta)- a my pytamy, czy Pani sędzi znany jest art. 304  kpk, że każdy dowiedziawszy się o przestępstwie jest zobowiązany zawiadomić organa ścigania  ?

Naszym zdaniem nagminność składania fałszywych zeznań jest tak liczna, iż stała się plagą polskiego sądownictwa i jest główna przyczyną niesprawiedliwych wyroków oraz  ciągnących się latami procesów. Jeden z sędziów SO w Krakowie na forum karnistycznym w Krakowie poszedł jeszcze dalej bo oświadczył, że nie wyobraża sobie pisania zawiadomień do prokuratury o składaniu fałszywych zeznań przez świadków !!!

Otóż właśnie takim zachowaniem się  sędziów i brakiem  reakacji na ewidentne składanie fałszywych zeznań powodujecie, że sądy stały się marionetkami fikcyjnych świadków. I to wy sędziowie ponosicie główną odpowiedzialność za wydawanie niesprawiedliwych wyroków. I co gorsze doskonale o tym wiecie, że świadek kłamie czego dowodzą obie wypowiedzi sędziów. Ba nawet się z tym nie kryjecie.    To wy sędziowie doprowadziliście do tego, że sądy stały się kabaretem i cyrkiem oszustów i kłamców. Co gorsze nie wyciągacie z tego wniosków i permanentnie ten cyrk kontynuujecie.  Zabawne, że pani sędzia mówi o łgarskach świadków z uśmiechem.  Bajdurzy też w temacie adwokat ze świecznika. Jak potem wierzyć adwokatom.   46 minutowa dyskusja o nowym kpk jest na rzenująco niskim poziomie nie poruszając naistotniejszych zmian, które doprowadzą do stalinizacji procesów - jak choć by sprawy apelacji nie mówiąc o kasacji. 

 
 
Polskie rzekome gwałty. Był czy nie ? Odpowiedzcie sami. PDF Drukuj Email
czwartek, 18 czerwca 2015 22:43

 
Kolejny polski absurd. Gdzie ? w ZUS. PDF Drukuj Email
czwartek, 18 czerwca 2015 22:01

zdjęcie główne

Chory otrzyma zasiłek netto ale gdy musi go oddać to już brutto. !!!

 

Jeżeli ZUS wypłacił już wcześniej takiej osobie jakieś świadczenie (np. zasiłek chorobowy), to będzie dążył do jego odzyskania. W praktyce polega to na wydaniu przez ZUS decyzji odmawiającej prawa do zasiłku i zobowiązującej pracownika (niekiedy pracodawcę) do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie brutto. Ta kwota obejmuje sumę, którą ubezpieczony faktycznie otrzymał, oraz zaliczkę na poczet podatku dochodowego, która nie została przekazana ubezpieczonemu, a bezpośrednio urzędowi skarbowemu. Decyzja nakłada więc obowiązek zwrotu sumy wyższej, niż ubezpieczony wcześniej otrzymał. Decyzja ta może oczywiście zostać zaskarżona do sądu, co dzieje się w większości przypadków. Zdarza się, że zobowiązani do zwrotu kwestionują nie tyle sam obowiązek zwrotu, ile konieczność zwrotu pobranego świadczenia w kwocie brutto. Powołują się na fakt rzeczywiście otrzymanego świadczenia w kwocie netto. Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że mają rację. Czy takie żądanie jest więc uzasadnione, czy może ZUS działa nieco na wyrost? Okazuje się, że sprawa nie jest tak prosta.

Więcej Gazeta Prawna

 
Zabawa w tzw. wymiar sprawiedliwości PDF Drukuj Email
czwartek, 18 czerwca 2015 22:46

Sąd skazał za zaśmiecanie człowieka, który zasypał dziury piaskiem przed swoim garażem.

Przed sąd za zasypanie dziur w drodze przed własnym garażem

 
Wymiar „sprawiedliwości” RPIII trzeba wypalić gorącym żelazem do opcji „0” PDF Drukuj Email
wtorek, 16 czerwca 2015 09:56
  Ludzie zareagowali na 2 lata w zawieszeniu dla bandyty Kiszczaka niemal identycznie. Większość natychmiast skojarzyła tę sprawę z Mariuszem Kamińskim. Wojciech Łączewski, który pomimo gorliwości nie dostał medialnego kopa, w trakcie odczytywania sentencji dukał jak kabotyn i przywoływał frazesy w stylu: „rozpoznanie bojem”. Ostatecznie Mariusz Kamiński dostał 3 lata bezwzględnego pozbawienia wolności. Tylko to pobieżne porównanie i odruchowe skojarzenie jest wystarczającą podstawą, aby stwierdzić, że wymiar „sprawiedliwości”  III RP kolejny raz udowodnił, jak bardzo zasługuje na całkowite unicestwienie. Skalpel na tego raka jest jeden. Z wyjątkiem pojedynczych sędziów i prokuratorów, którzy wykazali się praworządnością i odwagą – wszyscy wypad i to z hukiem.

Cięcia bardzo łatwo przeprowadzić bez narażania się na zarzuty krzywdzenia niewinnych. Zasada im wyżej tym gorzej sprawdza się niemal w 100%, a już w Sądzie Najwyższym, gdzie selekcja negatywna rządzi i dzieli, absolutnie nie może zostać ani jedna głowa, wszystkie pod topór. Podobnie rzecz się ma w sądach apelacyjnych, tutaj też nie ma kogo krzywdzić, bo system awansowania sędziów jest bardzo czytelny. Kto się nie naraził władzy, kto wyrokował zgodnie z oczekiwaniami, ten przechodził szczebel wyżej. Jedynie w sądach okręgowych i rejonowych można zastosować sito, ale też z małymi oczkami, choćby to się wiązało z ryzykiem odpowiedzialności zbiorowej. Dlaczego opcja „0”? Nie ma sensu tego tłumaczyć, ludzie rozsądni wiedzą, a głupich nie przekonasz. Przywołam mimo wszystko parę obrazowych argumentów, żeby postawić kropkę nad „I”. Nigdy nie mierzę zjawisk społecznych własnymi doświadczeniami, bo łatwo popaść w tanią egzaltację, jednak w tym wypadku doświadczenie jest bezcenne.

Więcej;  http://kontrowersje.net/wymiar_sprawiedliwo

To cieszy, że w końcu nie jesteśmy już sami, którzy mówia o opcji ZERO dla sądów i prokuratur.

 

 
Prokurator wojskowy przyłapany na przyjmowaniu łapówki PDF Drukuj Email
wtorek, 16 czerwca 2015 23:42

W Gdańsku policja zatrzymała na gorącym uczynku przyjęcia korzyści majątkowej byłego prokuratora wojskowego.
Miał powoływać się na posiadane przez siebie wpływy w prokuraturze i obiecywać pomoc podejrzanemu w prowadzonej przeciwko niemu sprawie. Przekonywał swojego znajomego, że w zamian za cztery tys. zł załatwi mu znaczne obniżenie kary grzywny.

alt

 
W czwartek niektóre rozprawy mogą zostać odwołane PDF Drukuj Email
wtorek, 16 czerwca 2015 23:34

protest pracownikow sadowychW związku z czwartkowym ogólnopolskim protestem pracowników sądów dot. podwyżek płacowych może dojść do odwołania niektórych spraw oraz zamknięcia biur podawczych. 
Może się zdarzyć tak, że osoby o odwołaniu danego procesu dowiedzą się dopiero przed samą salą rozpraw - powiedziała Urszula Goluch-Nikanowicz, wiceprzewodnicząca Krajowego Związku Zawodowego Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości.

Protest 19.06.2015 r. jest pierwszym etapem protestu. Kolejny to wysyłanie przez każdego z pracowników po 1 groszu do Ministra Sprawiedliwości. Trzeci etap to będzie protest ostateczny, ale decyzja o jego kształcie została na razie odłożona w czasie.

 
27 czerwca 2015 godz. 16 - LUBIN - zjazd sympatyków Pawła Kukiza i koncert zespołu "KUKIZ i PIERSI" Jedzie autobus z Żywca i Bielska. Ostatnie zapisy. PDF Drukuj Email
niedziela, 14 czerwca 2015 14:23

ulotka Internet16 czerwca o godz. 19 w Bielsku-Białej ul. 1 Maja 24 w Stowarzyszeniu Przeciw Bezprawiu – zgodnie z waszym życzeniem kolejne piąte spotkanie KUKIZOWCÓW.

27 czerwca o godz. 16 rozpoczyna się zjazd woJOWników i sympatyków Pawła Kukiza w Lubinie na Dolnym Śląsku. (otwarcie bram godz. 15). 


Adres: hala widowiskowo sportowa ul. Odrodzenia 28 b. Konieczna jest rejestracja uczestników. 
Wieczorem po zakończeniu zjazdu odbędzie się koncert „ KUKIZ i PIERSI”
Organizujemy wyjazd autokarem z Żywca przez Bielsko – Biała. Koszt wyjazdu 56 zł. Ilość miejsc ograniczona. Chętnych prosimy o pilny kontakt i wpłaty na koszt autokaru. Decyduje kolejność wpłat. ( połowa autokaru jest już zajęta – więc 16 czerwca chcemy zamknąć listę i zarejestrować wszystkich chętnych – jako uczestników).
Na spotkaniu 16 czerwca będzie można zapisać się na wyjazd do Lubina a także omawiać będziemy przygotowania do czynnej działalności komitetów referendalnych. 
Zapraszamy do wspólnego działania wszystkich.

Komitet referendalny KUKIZ Podbeskidzie

www.kukiz.org

 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 1 z 131


stat4u
Aferyibezprawie.org © Copyright 2009
Projekt i wykonanie: intMar.eu

rehabilitacja bielsko-biała botoks bielsko powiększanie ust bielsko botox bielsko paznokcie żelowe pedicure