czwartek, 18 grudnia 2014
Przedstawiciel władzy ogłasza przetarg, który następnie sam wygrywa. Niemożliwe? W kolebce PO (Gdańsk) wszystko jest możliwe... PDF Drukuj Email
czwartek, 18 grudnia 2014 10:17

Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz ogłosił przetarg o wartości 660 tys. zł na prowadzenie sekretariatu jednej z miejskich agend. Jedynym uczestnikiem, który stanął do przetargu był podmiot o nazwie "Gdański Obszar Metropolitarny". Może i nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że na czele tej instytucji stoi... Paweł Adamowicz. Tak więc władza wygrywa przetarg, który sama ogłasza. I to dzień po wyborach! By żyło się lepiej! A jak!

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) to powołana kilka miesięcy temu miejska agenda, która ma być odpowiedzialna za to, aby miejscowości położone wokół Gdańska mogły brać udział w konsultacjach na temat finansowania przedsięwzięć z unijnych dotacji (sic!). Wątpliwości budzi już sam sens powoływania tego typu instytucji. Czy nie można było w tym celu zatrudnić jednego urzędnika więcej do miejskiego magistratu? Albo dorzucić obowiązki związane ze zbieraniem opinii włodarzy miejscowości położonych wokół Gdańska już zatrudnionym urzędnikom? Czy rzeczywiście trzeba było powoływać specjalną agendę? 

Władze Gdańska uznały jednak, że trzeba taką agendę powołać. W ślad za decyzją rozpisały przetarg za blisko 700 tys. zł na usługi związane z prowadzeniem sekretariatu dla ZIT. Ku wielkiemu zaskoczeniu przetarg ten wygrał "Gdański Obszar Metropolitarny" - podmiot na którego czele stoi... Paweł Adamowicz. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że rozstrzygnięcie przetargu nastąpiło dzień po zakończeniu wygranej przez Adamowicza drugiej tury lokalnych wyborów prezydenckich. Jak widać w Polsce wszystko jest możliwe.

 
Prokuratura grozi oskarżonemu, jeśli zapyta świadka Komorowskiego. Prawnik: "to kuriozum" PDF Drukuj Email
środa, 17 grudnia 2014 18:52
 
Prokuratura grozi oskarżonemu, jeśli zapyta świadka Komorowskiego. Prawnik: "to kuriozum" - niezalezna.pl

To jakieś kuriozum. Oskarżony ma prawo do obrony, jest to święte i nienaruszalne prawo. Prokuratura nie może mu zabraniać zadawania pytań świadkowi - stwierdził kategorycznie prof. Piotr Kruszyński, znany karnista, który jest zdumiony działaniem Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, która wyznaczyła dziennikarzowi Wojciechowi Sumlińskiemu  pytań, jakie może zadać świadkowi Bronisławowi Komorowskiemu.

W procesie dotyczącym tzw. afery marszałkowej, zeznawać ma Bronisław Komorowski. Jego przesłuchanie zaplanowano na jutro, ale już wcześniej - za sprawą prokuratury - doszło do zdumiewającego wydarzenia.

Jeden z oskarżonych, dziennikarz Wojciech Sumliński, został wezwany do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. - Grożono mi procesem, jeśli odważę się zapytać prezydenta o kwestie kluczowe w procesie. Mogę zapytać prezydenta, tylko o to, jak się nazywa. Mimo tego, nie zamierzam odstąpić od pytań, które są najistotniejsze w tym procesie - mówił "Codziennej" Sumliński.

Więcej…
 
Bezkarność sędziów za łamanie prawa, była, jest i będzie. Czemu? bo chroni ich Sąd Najwyższy w postępowaniach dyscyplinarnych. PDF Drukuj Email
środa, 17 grudnia 2014 18:16

Jak mamy poprawić stan orzecznictwa w Polsce, kiedy sędziowie nie mogą być karani za nie przeprowadzenie dowodów  a więc  rażącego naruszenie art. 7 Konstytucji RP, który mówi:

" organy władzy publicznej działają na podstawie i w  granicach prawa" -

Pytamy więc Sąd Najwyższy czym  jest nie przeprowadzenie  koniecznych dowodów  i umorzenie postępowania !!!

Kolejny art. 45 Konstytucji  gwarantuje obywatelowi:

" Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpoznania sprawy, bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy , niezalezny, bezstronny i niezawisły sąd".

Zadajemy kolejne pytanie Sądowi Najwyższemu; czy nie przeprowadzenie w postępowaniu sądowym koniecznych dowodów jest naruszenie prawa do sprawiedliwego procesu czy też nie ?

 

Tymczasem  wg SN fakt, że sędzia umorzył postępowanie i nie przeprowadził koniecznych dowodów , a sąd wyższej instancji uchylił to rozstrzygnięcie, nie może stanowić podstawy do wytoczenia sędziemu postępowania dyscyplinarnego. 

Innymi słowy; bezkarność sędziów za łamanie prawa, była, jest i będzie. Czemu? bo chroni ich Sąd Najwyższy w postępowaniach dyscyplinarnych.

Przeczytaj jak bronili się sędzia i jego pełnomocnik:

Sprawa, w której zapadło to orzeczenie, dotyczyła Henryka Walczewskiego, sędziego Sądu Rejonowego Kraków – Śródmieście. Postawiono mu wiele zarzutów, w tym m.in. że wydał wadliwe postanowienie o umorzeniu postępowania oraz że nie przeprowadził koniecznych dowodów. Sąd Apelacyjny w Krakowie, który jako sąd dyscyplinarny I instancji rozstrzygał sprawę Walczewskiego, wymierzył mu najniższą karą, czyli upomnienie. Sędzia postanowił się od wyroku odwołać, na skutek czego sprawa trafiła do SN.

– Odnoszę wrażenie, że ten proces nie jest procesem nad obwinionym, ale procesem nad stanem polskiego sądownictwa – mówił podczas wczorajszej rozprawy sędzia Andrzej Skowron, pełnomocnik Walczewskiego. Przekonywał bowiem, że jego mocodawca jest sędzią, który jest zaangażowany w swoją pracę, wykonuje ją najlepiej jak może i w porównaniu ze swoimi kolegami wypada całkiem nieźle. A mimo to postawiono mu zarzuty i zapadł wyrok dla niego niekorzystny.

Z kolei sam obwiniony podnosił, że w efekcie postawionych mu zarzutów doszło do penalizacji orzecznictwa. Zwrócił uwagę, że jeżeli sędziowie będą karani dyscyplinarnie za to, jakie orzeczenia wydają, to wykonywanie przez nich pracy stanie się praktycznie niemożliwe. Większość sędziów bowiem ma na swoim koncie jakieś uchylenia.

 
Fałszywy testament - sprawa przedawniona. Proszę wstać sąd kłamie. PDF Drukuj Email
niedziela, 14 grudnia 2014 21:25

Jaki jest związek tego  fałszerstwa z lubelską sędzią?

 

Czy sfałszowanie testamentu może komuś ujść na sucho? Tak, pod warunkiem że jest się sędzią Sądu Okręgowego w Lublinie. Wtedy, nawet gdy nie ma żadnych wątpliwości, że jesteś oszustem, włos ci z głowy nie spadnie. Ochronią cię koledzy po fachu.

 

Program interwencja - oglądnij - kliknij obrazek

                           

 

1. Przeczytajcie też: "Proszę wstać sąd kłamie".

 

           2. Sprawa dla reportera od: ok. 22 min.

 

 

 

 
Już dzisiaj 14 grudnia program Państwo w państwie. Polecany PDF Drukuj Email
niedziela, 14 grudnia 2014 16:55

Józefa Bojarska od dwóch lat walczy o wyjaśnienie przyczyn śmierci swego syna Pawła. 1 marca 2012 roku chłopak wyszedł z domu na imprezę i zaginął. Ponad miesiąc później zwłoki Pawła znaleziono w basenie przeciwpożarowym. Sprawę może udałoby się wyjaśnić gdyby policjanci zajmujący się sprawą zabezpieczyli monitoring, którym objęte było miejsce zdarzenia. Przez 2 miesiące nie kupili bowiem odpowiedniego dysku, na który mogliby zapisać nagranie. Gdy w końcu policjantom udało się kupić dysk, nagranie zostało automatycznie zagrane przez system monitoringu!
Pani Józefa złożyła do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez policjantów ... a prokuratora sprawę umorzyła. Dopiero sąd nakazał prokuraturze prowadzenie śledztwa:
- Nie ulega wątpliwości, że karygodne zaniedbania funkcjonariuszy policji doprowadziły do utraty zasadniczego dowodu odnośnie śmierci Pawła. Nie ma tutaj żadnego tłumaczenia, iż ktoś był na urlopie, ktoś odebrał telefon i nie przekazał informacji, czy też czekano na uzyskanie twardego dysku przez dwa miesiące. Policja mogła skorzystać z pomocy innych organów, ABW czy CBŚ, aby niezwłocznie dokonać przegrania treści z monitoringu - pisze w uzasadnieniu sędzia Waldemar Jędrzejewski.

 

      
 

 

 
Co jest najbardziej niebezpieczne w polskim prawie. Przeczytaj, a dowiesz się co Cię może czekać w Polsce. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 19 sierpnia 2013 21:19

Nasi twórcy nieprzyjaznego dla obywatela prawa  - POSŁOWIE RP -

co rusz wymyślają nowe i bardziej nieprzyjazne akty prawne,

dające daleko idącą bezkarność prokuratorom i sędziom w Polsce. 

Przeczytajcie co was czeka. Dla bardziej zainteresowanych

podajemy linki do szczgółowych informacji.

alt

 

Bubel nr 1 

Duża nowelizacja  Kodeksu Postępowania Karnego, która wchodzi w życie 15 lipca 2015 r. - a jak wejdzie w życie to będzie katastrofa.

Polecam lekturę linku:

1. http://www.aferyibezprawie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1851:prof-reforma-kpk-&catid=23:ogoszenia

2. http://www.youtube.com/watch?v=Q2sgfNGoNgU

3. http://www.petycjeonline.com

 

Bubel nr 2 

Prawo o ustroju sądów powszechnych, które weszło już w życie i które chce zmienić pozornie Krajowa Rada Sądownictwa 

http://www.aferyibezprawie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2720:o-realnej-kontroli-sdziow&catid=10:ogolna&Itemid=2

http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/A1395F8A1115BE90C125782C00354880/$file/0456806.pdf   - str. 82 – 86

Ważne:  KRS chce powrotu asesorów –

http://www.aferyibezprawie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3386:w-kocu-przewodniczcy-krs-uzna-e-sdy-s-dla-obywateli-a-nie-odwrotnie-reszta-to-banialuki&catid=10:ogolna&Itemid=2#JOSC_TOP

 

Bubel nr 3 

Ustawa o prokuraturze

http://www.aferyibezprawie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1912:ju-13042010r-krytykowalimy-ustaw-o-prokuraturze-dlaczego-przeczytaj&catid=10:ogolna&Itemid=2

o której ostrzegaliśmy w 2010 r.

 

Bubel nr. 4

sędziowie sądów cywilnych i karnych  muszą zgodzić się na nagrywanie sprawy przez uczestnika p[ostępowania a także mogą odmówić nagrywania przez sąd

 

- kolejne buble:

 

Więcej…
 
Jak w Polsce pisze się kasacje cywilne w Polsce - a przyjmuje się ich tylko 2% !!!!! PDF Drukuj Email
sobota, 13 grudnia 2014 19:57

Prokuratura ustali mówi w nagraniu poseł Zych. Wolne żarty Panie

pośle. Sprawę prowadzi prokuratura już 5 lat  !!!. I co ? I g.....

 

Sam jestem ofiarą stronniczego postępowania cywilnego. Dla SSN  K. Strzelczyka  fałszowane dokumenty nie stanowią dowodu. Prawdziwa  pisemna umowy pożyczki, pożyczką nie jest. A dłużnik wielomilionowy oszust czuł się w Sądzie Najwyższym czuł się tam nad wyraz swojski. Przeczytaj.

Jeszcze bardziej bulwersuje fakt kogo ochraniał Sąd Apelacyjny w Katowicach a potem SSN K. Strzelczyk - obecny nowy członek Państwowej Komisji Wyborczej - Przeczytaj

 
Andrzej Rosiewicz - Krętacze, krętaczom zawsze wybaczą.... PDF Drukuj Email
sobota, 13 grudnia 2014 10:46

 
Paweł Kukiz w dniu 13.12.2014 r. zaprasza do Wrocławia PDF Drukuj Email
sobota, 13 grudnia 2014 10:28

Musimy zmienić ordynację wyborczą. Wrocław 13 grudnia 2014 - godz. 17  Plac Gołębi

 

 
No i mamy komunę bis. Fiskus dociśnie firmy. Urząd, który będzie odstawał, zostanie ukarany PDF Drukuj Email
piątek, 12 grudnia 2014 00:15
Co najmniej 80 proc. kontroli prowadzonych w 2015 r. przez urzędy skarbowe ma się kończyć domiarem. To konkluzja narady urzędników.

Dyrektorzy izb skarbowych i przedstawiciele resortu finansów zastanawiali się niedawno, jak wyraźnie zwiększyć skuteczność działania administracji podatkowej. Niektórzy uczestnicy narady sporządzili z niej sprawozdania. Dotarliśmy do jednego z nich. Okazuje się, że MF postawiło sprawę jasno: urzędy, które będą odstawać, zostaną ukarane, np. utratą etatów.

Zdaniem specjalistów nie powinniśmy mieć złudzeń: to wszystko oznacza, że jeszcze częściej niż dziś będziemy się spotykać z sytuacją, gdy przepisy podatkowe będą interpretowane przez urzędników na niekorzyść firm – choćby wbrew jednoznacznemu stanowisku sądów. – Niechby kontrole były bardziej skuteczne. Ale mierzmy tę skuteczność za pomocą odpowiednich kryteriów – tak żeby liczyło się nie tylko to, czy podatnik musi dopłacić, ale też to, czy decyzje urzędu są zgodne z prawem i w związku z tym akceptowane przez organy odwoławcze oraz sądy – komentuje Andrzej Próchnicki, wspólnik w GWW Tax.

Łukasz Zalewski
 
 
 
Cały program TV Republika - Zadanie specjalne o korupcji w Sądzie Najwyższym PDF Drukuj Email
czwartek, 11 grudnia 2014 19:05

Część I:

Część II:

 

Więcej o nagraniach rozmów i sms - ów sędziów w TV

Republika - kliknij

 

 

 
SSN Krzysztof Strzelczyk nowym członkiem PKW nominowanym przez Przezydenta B. Komorowskiego. PDF Drukuj Email
czwartek, 04 grudnia 2014 23:23

Komu służy Sąd Najwyższy  i większość jego sędziów ?

Zmiany w PKW to pozory !!! Oto fakty: 

Sąd Najwyższy w dniu 9.11.2011 r. w składzie jedno-osobowym: SSN Krzysztof Strzelczyk altwydał postanowienie sygn. akt V CSK 58/11  ( nie wiemy też kto i  dlaczego zmienił w SN sygnaturę z V CZ 115/10 na V CSK 58/11), w którym odmawia przyjęcia kasacji i odpowiedzi na:

                                        istotne pytanie prawne o treści:

 "czy dopuszczalmnym jest w postępowaniu przed sądem drugiej instancji w fazie rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, bez przeprowadzenia jakiegokolwiek postępowania dowodwego, czynienie nowych, istotnych dla sprawy ustaleń - sprzecznych z uprzednio  poczynionymi w tej samej sprawie w oparciu o te same dowody, wcześniej już przeprowadzone  i ocenione przez ten sam Sąd  - w fazie wyroku reformatoryjnego - z naruszeniem prawa powoda do kontradyktoryjnego procesu ?" 

 

Zadane pytanie prawne  jest zasadnicze i istotne dla wszelkich spraw o wznowienie postępowania w sprawach cywilnych.

Bez rozstrzygnięcia tej istotnej kwesti,  skargi obywateli o wzanowienie postępowania z powodu ujawnienia istotnych nowych dowodów, są z góry skazane na niepowodzenie. Trudno bowiem wyobrazić sobie, aby sąd bez  ponownego badania sprawy zmienił wcześniej wydany prawomocny wyrok, w szczególności kiedy są w nim fałszowane akta, dokumenty i kiedy kryje on fałszerstwa Banku Śląskiego - a taką właśnie sprawę nie przyjął do rozpoznania SSN Krzysztof Strzelczyk - ZOBACZ DOWODY

Co prawda Sąd Najwyższy podejmował już kiedyś  uchwałę  z dnia 23.03. 1999 r. - sygn. akt III CZP 59/98, której nadał moc zasady prawnej, jednak uchwała ta dotyczyła sprawy oczywistej - wynikającej z  unormowań  kodeksu postępowania cywilnego. Oto zadane i rozpoznawa przez SN pytanie:  

"czy sąd odwoławczy - drugiej instancji w postępowaniu apelacyjnym  może zmienić ocenę tych samych dowodów dokonaną przez sąd pierwszej instancji." 

Oczywiście, że może. Zatem uchwała Sądu Najwyższego z 1999 r. była w istocie niepotrzebna, a jednak Sąd Najwyższy się nad sprawą pochylił i kasację dopuścił.

Różnica miedzy aktualnym pytaniem - tym oddalonym przez Sąd Najwyższy w składzie jednoosobowym  przez SSN Krzysztofa Strzelczyka a uchwałą z 1999 r. polega na tym, że,

1.  w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania cywilnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem, rozpoznawanej przez sąd odowłaczy - czyli apelacyjny, obowiązuje procedura rozpoznawania sprawy jak przed sądem pierwszej instancji, a nie drugiej ,  a więc sądem który musi badać sprawę i oceniać nowe dowody. 

2. zaś w normalnym trybie apelacyjnym a nie skargowym obowiazuje procedura postępowania jak przez sądem drugiej instancji, który nie musi dokonywać nowych ustaleń a tylko ocenia ustalenia sądu pierwszej instancji o czym mówi niepotrzebna uchawała SN z 1999 r.

Różnica jest więc znacząco istotna, bowiem w sprawie wznowienia postępowania orzeka sąd II instancji  ale winien stosować   procedurę sądu pierwszo - instancyjnego a w drugiej  sprawie - apelacyjnej - sąd odwołaczy  stosuje procedurę drugo - instancyjną.  Zaś  zagadnienie to nie znajduje swojego uregulowania  prawnego w kpc  ani w orzecznictwie SN. 

Ta konieczność  stosowana różnych procedur jest oczywista, bowiem w sprawie skargi o wznowienie postępowania ocenie sądu podlegają nowe  i nieznane dotychczas dowody, a więc sąd musi je ocenić, a nie ignorować i pomijać. Jest zobowiązany zgodnie z procedurą sądów I instancji   dokonać  oceny nowych dowodów  a nie dokonywać całkowicie  nowatorskiej oceny starych dowodów z poprzedniego postępowania, z całkowitym ignorowaniem  nowych.

Dowody stare już oceniane w poprzednim postępowaniu,  ocenie całkowicie nowej podlegać nie mogą, jeśli do takiej oceny nie zmusza sąd ustalenia z dowodów nowych ujawnionych w skardze.

Tej tak oczywistej oczywistości nie raczył dostrzec  SSR Krzysztof Strzelczyk uznając, że uchwała z 1999 r. reguluje stan skargi o wznowienie,  co jest ustaleniem zupełnie dowolnym.

 

Czy tak ma wyglądać orzecznictwo Sądu Najwyższego?

 

Trzeba także dodać, że ten sam SSN Krzysztof Strzelczyk, wydając postanowienie z dnia 12.03.2009 r. sygn. akt VCZ 8/09 w składzie 3 -osobowym - w dokładnie tej samej sprawie Jerzego Jachnika  - skargi o wznowienie sprawy, uznał rację zażalenie powoda  i Sąd Najwyższy nakazał  Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach  samodzielne  badanie fałszowania umów i rachunków bankowych żony powoda.. Ten jednak miał gdzieś polecenie Sądu Najwyższego m.in. SSN Krzysztofa  Strzelczyka i   badanie  fałszerstwa dokumentów bankowych nie przeprowadził  a skargę odrzucił,  po czym sprawę jako przedkasację  rozpoznawał ponownieten sam SSN Krzysztof Strzelczyk.  

Co nabardziej kuriozalne w sprawie to fakt, że ten sam SSN Krzysztof  Strzelczyk, nie raczył nawet zauważyć, że Sąd Apelacyjny miał w d......  zalecenia Sądu Najwyższego, a następnie ten że Sąd Najwyższy uznaje sam, że mógł mieć dowody fałszerstwa w dupie,  mógł je nie oceniać i mógł wydać wyrok na sfałszowanych dokumentach a także na sfałszowanych aktach Sądu Apelacyjnego w tym sądzie - przez adwokata pozwanego.

O fałszerstwach  Sąd Najwyższy i Sąd Apelacyjny milczą jak grób !!!.

Trzeba przyznać, że SSN Krzysztof  Strzelczyk w tej sprawie zachował się lepiej  jak obrońca wielomilionowego oszusta, chroniąc wyroki oparte na sfałszowanych dokumentach bankowych i samego Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

W związku z powyższym przypominamy SSN Krzysztofowi  Strzelczykowi, że Sąd Najwyższy  w sprawie I KZP 2/05 przesądził, że sfałszowanie dokumentu to przestępstwo. Zaś wg SSN Krzysztofa Strzelczyka,  fałszerstwo dokumentów bankowych oraz  fałszowanie akt Sądu Apelacyjnego na terenie tego sądu przez adwokata pozwanego nie uzasadnia zasadności kasacji, a co gorsze nie jest przestępstwem.  

No cóż należy zgodnie z logiką spytać:  

                                   gdzie tu prawo a gdzie protekcje ?     

    

Podajemy także kolejne dwa przykłady działalności Sądu Najwyższego.

1. Sprawa na pozór może wydawać się błaha, ale w rzeczywistości ma dla obywateli istotne znaczenie. Od lat obserwujemy zapaść wymiaru sprawiedliwości i co poraża, że dotyczy to także Sądu Najwyższego. Otóż Sąd Najwyższy zamiast zajmować się istornymi zagadnieniami prawnymi , o istotnym zaczeniu jak przedstawiono powyżej,  zajmuje się bajdurzeniem. Aby nie być gołosłownym podaję przykłady:

2. w 2004 r. jeden z sądów polskich zwrócił się z pytaniem prawnym do Sądu Najwyższego, czy opłata za kserokopię wydaną z akt sprawy  wynosi 6 zł, czy 1 zł. 

Na tak głupie  pytanie Sąd Najwyższy winien zapytać sędziów czy umieją czytać ustawy i odmówić odpowiedzi. Pytanie było bowiem całkowicie bezzasadne i wynikało z głupoty i niekompetencji zadającego pytanie sądu. W tej tak głupiej sprawie Sad Najwyższy udziela jednak odpowiedzi pytającemu sądowi.

3. w ostatnich dniach grudnia 2011 r.  I Prezes SN - SSN Stanisław Dąbrowski  zwrócił się do 7 - osobowego składu SN o rozstrzygnięcie:

czy posiedzenia sądu w sprawach karnych są jawne czy tajne.  Przeczytaj 

Tymczasem art. 45 Konstytucji RP mówi, że  sprawy  a nie  posiedzenia czy rozprawy, rozpoznaje się jawnie. Potwierdza to także art. 96 par. 2 kpk a także uchwała Sądu Najwyższego z 2004 r. sygn. akt  I KZP 46/03 - kliknij.   

Tak sytuacja dowodzi, iż Sąd Najwyższy  wbrew Konstytucji  RP chce utajnić posiedzenia, które są narzędziem ukrywania przez prokuraturę i sądy przestępstw,  a które nie podlegają kontroli zgodnie z art. 176 Konstytucji RP a więc, że postępowania sądowe są dwuinstancyjne.   

Nie, dziwiło by nas gdy by Sąd Najwyższy zajął się właśnie sprawą niekonstytucyjności przepisów prawa o posiedzeniach.   

Tymczasem Sąd Najwyższu a wtóruje mu w tym Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego,  chcąutajnić zamiatanie przestępstw pod dywan bez dwuinstancyjnej kontroli sądowej.

 

W kotekście tych trzech spraw pytamy Sąd Nawyższy i władze RP:

 

- jaką rolę spełnia  i komu służy Sąd Najwyższy ?

 

1. Przestępstwa Banku Śląskiego w ochronie oszusta aq SN rżnie głupa - kliknij.

2. Część I Kto ochrania przez 10 lat oszusta z Bielska ? - kliknij.

3. Część II. Oszukuje na miliony i nadal jest chroniony - kliknij

4. Część III. Jak adwokat fałszował akta Sądu w Katowicach i ślepota SN - kliknij.

5. Historia wykańczania przez sądy RP - Jachnika - kliknij.  

6. Oszuści pod opieką sędziów RP - kliknij.

7. Jasio skazany na 5,5 lat więzienia nadal na wolności. Ba jest nawet radcą prawnym !!!!!!

 

 

 

 
Toaletowa paranoja - kasacja w sprawie toalet w bankach. To dziki kraj PDF Drukuj Email
środa, 24 września 2014 22:43

Za orzeczeniem Sądu Najwyższego pójdą dobre praktyki?

W środę 17 września 2014 roku -   aż Sąd Najwyższy  zajmował się bankowymi toaletami.

Orzekł, że  banki powinny udostępniać klientom swoje toalety.  Sąd Najwyższy rozpoznawał  skargę kasacyjną w sprawie 85-letniego klienta, któremu nie pozwolono skorzystać z toalety w jednej z warszawskich placówek bankowych.

Mało tego, to Helsińska Fundacja Praw Człowieka uznała orzeczenie SN jako  odważny wyrok - który pozwoli korzystać z toalet w innych instytucjach użyteczności publicznej.

Sprawa 85-letniego Józefa Głuchowskiego dotyczyła dwóch banków zlokalizowanych w jednym budynku. W obu placówkach mężczyźnie odmówiono skorzystania z toalety, co skończyło się dla niego niemiłym incydentem. Postanowił walczyć o swoją godność. Dlatego zwrócił się w tej sprawie do sądu. Naszym zdaniem cała ta sytuacja jest śmieszna tym bardziej, że banki zasłaniaja się bezpieczeństwem. I przekonajcie nas, że to nie dziki kraj. Całość - kliknij. 

 

 
Rewolucja osiedlowa w spółdzielni "Kozanów" we Wrocławiu. Polecamy mieszkańcom mieszkań spółdzielczych. PDF Drukuj Email
piątek, 03 października 2014 21:15

„Rewolucja Osiedlowa” - Urszula Bąk - TVP Polonia

 
Mieszkańcy osiedla Kozanów IV we Wrocławiu od lat walczą z prezesem spółdzielni mieszkaniowej. Ich zdaniem, nie słucha on ludzi, robi co chce, podnosi czynsze. Zainwestował w budowę nowego bloku, a potem nie miał nabywców na drogie mieszkania i stoi budynek nie sprzedany. Tymczasem prezes za tą realizację wypłacił sobie nagrodę. A na osiedlu sypią się klatki schodowe, nie ma ławek, brakuje miejsc do parkowania ect. Mieszkańcy powiedzieli dość: zagłosowali za jego odwołaniem. Prezes ogłosił, że odwołanie było nieskuteczne. Wtedy ludzie się zdenerwowali i chcieli ponownie przeliczyć głosy. Prezes odmówił, wezwał ochronę. Doszło do szarpaniny. Ludzie wygrali, głosy przeliczyli, prezesa usunęli...
Kolejny krok to było walne zebranie członków spółdzielni. Nowy, tymczasowy prezes wynajął salę na stadionie i autokarami dowoził ludzi. Głosowało ponad pół tysiąca osób do 3 nad ranem, aż wybrali nowe władze spółdzielni. Mają nadzieje, że teraz będzie dobrze. Został im jednak dług: 8 mln złotych po starym zarządzie.

http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/reporter-polski/wideo/02102014/16809112

 
Nazwiska sędziów którzyprzyczynili się do tegoże przez 17 lat Jacek Wach jest w więzieniu !!! PDF Drukuj Email
sobota, 15 listopada 2014 18:31
Dlaczego wybraliśmy dzień 21 listopada 2014 r. godz. 8, 00  -
 
jako dzień protestu przeciwko bezprawiu prokuratur i sądów ?
 
Bo w ten dzień o godz. 9 Sąd Najwyższy będzie rozpoznawał wniosek o wznowienie sprawy. Pan Jacek Wach jest symbolem - 17 lat siedzi niewinnie z wyrokiem dożywocia.                                         To nie pierwszy przypadek, że tak poważne wyroki są przyklepywane przez Sąd Najwyższy bez rozpoznania istoty sprawy - bo jak twierdzi sam Sąd Najwyższy jest on sądem  o sądzeniu sprawy a nie od kontrolowania meritum sprawy. 
Niestety   to nie jedyny przypadek. Wystarczy spojrzeć na program " Państwo w Państwie.
 
 
Ale to także wierzchołek góry lodowej.
 
Należy spytać ile jest takich wyroków w mniej tzw. "ważkich" sprawach ?  - w których okrada się obywatela z majątku, godności, pozbywa praw rodzicielskich itd, itd. Trudno to policzyć bo statystyki na ten temat milczą. Wg naszych szacunków jest to ok. 30 % !!!
 
                       Poniżej podajemy listę SĘDZIÓW, którzy orzekali w sprawie pana Jacka Wacha.
 
                                         
                                             
 
 
 
Naukowiec z Oksfordu: najwięcej psychopatów wśród prawników PDF Drukuj Email
niedziela, 31 sierpnia 2014 22:05

Kevin Dutton zajmuje się psychologią eksperymentalną na Uniwersytecie Oksfordzkim. Jego prace przyniosły ustalenia, że prawnicy, prezesi i prezenterzy, to grupy zawodowe, w których znajduje się najwięcej... psychopatów. Zmagające się z psychopatią osoby nie liczą się z uczuciami innych, mają niską tolerancję frustracji i łatwo wpadają w agresję. Są niezdolni do odczuwania winy i uczenia się na błędach. Więcej...

Osobowość psychopatyczną cechują płytkie procesy emocjonalne, szczególnie mała wrażliwość na strach i duża tolerancja na stres. Ponadto osoby o osobowości antyspołecznej nie nie mają poczucia winy i są egocentrykami. Często mają powierzchowną osobowość, skłonności do manipulowania innymi ludźmi, a także do nieodpowiedzialnego i impulsywnego działania.

Nas nie zaskakują wyniki badań naukowca. Stowarzyszenie od dawna stoi na stanowisku, że okresowe badania psychiatryczne sędziów i prokuratorów są koniecznością.

Przypominamy program TV z udziałem prezesa Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu Jerzego Jachnika i sędzi Barbary Zawiszy nt. badań psychiatrycznych sędziów. 

       "Kto ma rację - Zawód sędziego na cenzurowanym"

badania psychiatryczne sędziów543

 
Czego uczy "wymiar sprawiedliwości"? Jak kraść to miliony PDF Drukuj Email
wtorek, 19 sierpnia 2014 21:30

Frutek4

Chory psychicznie chłopak ukradł butelkę oranżady o wartości 1,50 zł.

W sprawie karnej zgromadzono obszerny materiał dowodowy: spisano na maszynie zeznania świadków, zabezpieczono w słojach ślady zapachowe, wydano kilka opinii biegłych i wreszcie wyznaczono obrońcą z urzędu. 

Sprawa została umorzona po 9 miesiącach dochodzenia. Więcej...

Za włamanie do sklepu i kradzież... czerstwego pieczywa 23-letniemu legniczaninowi grozi kara pozbawienia wolności do 10 lat. Więcej...

Za "usiłowanie dokonania kradzieży sałatki warzywnej o wartości 2,99 zł na szkodę sklepu Stokrotka", komenda policji w Świdniku wysłała do sądu wniosek o ukaranie 74-letniej staruszki chorej na alzheimera. Więcej...

Tymczasem "wymiar sprawiedliwości" jest niezwykle łaskawy dla radcy prawnego, który oszukał blisko 200 podmiotów gospodarczych na kwotę 30 mln pln. Pomimo tego że został prawomocnie skazany 17 miesięcy temu na karę 5 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, do dnia dzisiejszego nie trafił do więzienia.

 
Ile znaczą wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu dla polskich sędziów PDF Drukuj Email
czwartek, 04 września 2014 11:48

sn siedmioosobowy sklad453663 ETPC Strasburg4535627

"Ostateczny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w którym stwierdzono naruszenie prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd, zagwarantowanego w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania cywilnego."

Taką uchwałę podjęli mędrcy z Sądu Najwyższego w siedmioosobowym składzie (sygn. akt III CzP 16/10)

Uchwała ta stanowi niestety zasadę prawną, choć jest oczywiście sprzeczna z artykułem 9 konstytucji (Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego), a także z art. 46 konwencji o ochronie praw człowieka (państwa są zobowiązane do przestrzegania ostatecznego wyroku trybunału we wszystkich sprawach, w których są stroną).

 
Sędziowskie układy. "Zadanie Specjalne", TV Republika, dzisiaj - środa, godz. 21.30 PDF Drukuj Email
środa, 10 grudnia 2014 20:33
Szkoda, że nikt z organów ścigania i polityków nie słuchał, że  od 10 lat bijemy na alarm, iż prokuratura i sądownictwo jest przeżarte wszechobecną korupcją. 

 

Taśmy trzeciej władzy: sędziowskie układy. Zadanie Specjalne, TV Republika, dzisiaj godz. 21.30 - niezalezna.pl"No więc słuchaj, Boguś! Ta kasacja jest źle napisana. Masz coś do pisania? To ci powiem, co tu jest kompletną kichą. To jest na  odrzucenia" - oto fragment bulwersujących rozmów między sędzią Naczelnego Sądu Administracyjnego w st. spocz. Bogusławem Moraczewskim a sędzią Sądu Najwyższego Henrykiem Pietrzkowskim.                                     

Nagrania rozmów dowodzących, że obaj sędziowie uzgadniali treść  kasacyjnego, który ma być rozpatrywany w SN, zostaną ujawnione w najnowszym  "Zadanie specjalne".
Oprócz nagrań - kulisy całej afery, w tym m.in. o dowodach wdzięczności w postaci nie tylko gotówki, ale i np. organizowania polowań na Syberii.

 

  
 
Jak się to załatwiało:
 


 
Więcej stenogramów - kliknij. 
 
Szkoda, że nikt z organów ścigania i polityków niesłuchał, że  od 10 lat bijemy na alarm, że prokuratura isądownictwo jest przeżarte korupcją.  
 
 

 

 
Zobacz jak sąd III RP w majestacie prawa kpi z obywateli! Fikcja protestów wyborczych. PDF Drukuj Email
środa, 10 grudnia 2014 20:25

W odpowiedzi na jeden ze złożonych protestów wyborczych Sąd Okręgowy w Warszawie wezwał wyborcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku pod rygorem jego zwrotu. Problem w tym, że tym "brakiem formalnym" jest dostarczenie do sądu w terminie 7 dni 3586 odpisów protestu wyborczego dla przewodniczących 3585 komisji wyborczych w województwie mazowieckim oraz 1 odpisu wniosku dla komisarza wyborczego (sic!). 

 

 

 

 

 
Historia o gównianej działce,gównianym przekręcie i gównianej sprawiedliwości. Lubelski trójkąt bermudzki i Polska XXI wieku. PDF Drukuj Email
wtorek, 09 grudnia 2014 23:40
 

Czy sfałszowanie testamentu może komuś ujść na sucho? Tak, pod warunkiem że jest się sędzią Sądu Okręgowego w Lublinie.

Wtedy, nawet gdy nie ma żadnych wątpliwości, że jesteś oszustem, włos ci z głowy nie spadnie. Ochronią cię koledzy po fachu.
Gówniane 800 m kw. - dziś warte ok. 8 tys. zł. Wtedy mniej. Niby gówniana okolica, a jednak warta przekrętu. Maszki pod Nałęczowem. I mała działeczka starej Figlarskiej - w kształcie trójkąta. Dziś zarośnięta, niewykorzystana.
- Ona teraz się mści - mówią mieszkańcy wsi. - Starego Jaśkę za to fałszerstwo na ludzkich oczach zabiła. - I wspominają, jak koń stanął dęba przy kapliczce i zadusił starego. Bo poświadczył nieprawdę.
- To nasz trójkąt bermudzki - mówią.

więcej: KLIKNIJ.

 

 
Szkoły zebrały 2,4 mln. zł. a do domów dziecka trafiło 1,2 mln. aż 900 tyz. poszło na organizację !!! PDF Drukuj Email
wtorek, 09 grudnia 2014 22:58
Zbiór­ka monet w ra­mach akcji Góra gro­sza

 

Z 2,4 mln zł, jakie szkoły i przedszkola zebrały w ramach akcji "Góra grosza", do domów dziecka trafiło tylko 1,2 mln. Aż 900 tys. zł poszło na organizację.

To właśnie Polska XXI wieku. Cwaniak pogania cwaniaka !!!

Oficjalny cel akcji jest szczytny: 42 tys. placówek oświatowych zbiera co roku  monety (głównie 1-, 2- i 5-groszówki), aby pomagać domom dziecka. Miedziaki wrzucają wszyscy: uczniowie, rodzice, nauczyciele. I tak co roku od kilkunastu lat.,,

Zaskakujące jest  to, jak szybko rosną koszty prowadzenia zbiórki. W pierwszej edycji darczyńcy ofiarowali 1,3 mln zł, a wydatki zamknęły się kwotą zaledwie 70 tys. zł. W zeszłym roku ofiarowano o blisko 80 proc. więcej, podczas gdy koszty urosły aż o 1200 proc.,,

Źródło : Gazeta pl.

 
W Katowicach zmarł Kazimierz Świtoń. Wyrazy współczucia dla rodziny. PDF Drukuj Email
czwartek, 04 grudnia 2014 20:42

Uwaga:  08.12.2014r. o godz. 11:00 w  Katowicach-Bogucicach,

w Kościele św. Szczepana odbędzie się msza żałobna za

Ś. P.  Kazimierza.

 

 

Kazimierz Świtoń

 

Był jedną z ważnych postaci śląsko-dąbrowskiej opozycji, współtworzył Ruch Obrony Praw Człowieka i Obywatela na Śląsku, uczestniczył w powołaniu pierwszego w Polsce komitetu Wolnych Związków Zawodowych, później był sekretarzem zarządu Międzyzakładowego Komitetu Założycielskiego NSZZ "Solidarności" Za swoją działalność prześladowany, w stanie wojennym internowany.

Jako poseł w 1992 roku wsławił się oskarżeniem Lecha Wałęsy o działalność agenturalną. W wolnej Polsce w 1998 roku walczył o pozostawienie na tak zwanym żwirowisku przy KL Auschwitz, krzyża upamiętniającego wizytę papieża. W późniejszych latach ponawiał próby powrotu do działalności publicznej i kandydował między innymi do Senatu. Cały czas wspierał nasza walkę z bezprawiem sądów i prokuratur w Polsce.

Zmarł w szpitalu. Miał 83 lata.

Nasze spotkanie pod Sejmem w 2010 roku,

 

 
Transmisja ze spotkania w Krakowie. Powstaje Fundacja Ochrony Zdrowia i Praw Człowieka. PDF Drukuj Email
czwartek, 04 grudnia 2014 21:48
 
Dr Zbigniew Kękuś: w Krakowie powstaje Fundacja Praw Człowieka. Konferencja prasowa w dniu 4 grudnia 2014 PDF Drukuj Email
środa, 03 grudnia 2014 23:22

 
 
Janusz Sanocki - Nie zamiatajmy wyborów pod dywan PDF Drukuj Email
środa, 03 grudnia 2014 23:08

 

 

Wyniki wyborów do rad powiatów i sejmików – w których wyborcy musieli głosować używając broszury – powinny być uznane za nieważne. Doszło tu bowiem do uprzywilejowania PSL i dyskryminacji innych list. Konstytucja zaś dyskryminacji zakazuje.

 

Wyniki wyborów samorządowych do sejmików i rad powiatów dały tak nieprawdopodobny wzrost poparcia dla Polskiego Stronnictwa Ludowego, że budzą wręcz niedowierzanie. Jak to jest możliwe, że partia, która we wszystkich sondażach balansuje na granicy wyborczego progu, nagle dostaje 30 a nawet 50% głosów?

 Czy mamy do czynienia – jak chce opozycja – z wyborczym fałszerstwem czy też – jak twierdzą zadowoleni z wyników rządzący koalicjanci - nastąpił skokowy wzrost społecznego poparcia PSL.

Atut pierwszej strony

Skoro dziś z pewnością bliską 100% można stwierdzić, że wynik wyborczy PSL jest przeszacowany o kilkaset procent, to znaczy, że wyborcy dali poparcie PSL niejako wbrew swojej woli. A zatem, że nastąpiło to na skutek przyjęcia określonej procedury wyborczej, która zafałszowała wynik wyborów.

Komentatorzy polityczni, dziennikarze, a także liderzy opozycyjnych ugrupowań z dziwną bezradnością starają się omijać wątek konstytucyjny zjawiska. Jak sądzę wynika to z interesu politycznego głównych graczy – liderów koalicji rządzącej – ale także liderów opozycji, którzy ugrzęźli w retoryce antyrządowej i nie są w stanie od niej się oderwać. W tej retoryce główną role mogą odegrać albo „fałszerstwa”, albo „ruskie serwery”.

Tymczasem przyczyna „kryzysu wyborczego” jest niebywale banalna i prosta. Jednak – kiedy już ją zdiagnozujemy - jej konsekwencje będą musiały być doniosłe. Oto listy wyborcze PSL do rad powiatów i sejmików umieszczone zostały w całym kraju na pierwszej stronie zszytej broszury wyborczej. Listy pozostałych komitetów, a już zwłaszcza komitetów lokalnych zostały wydrukowane i zszyte na dalszych stronach. W ten sposób wyborca PSL miał o wiele łatwiejsze zadanie niż wyborca np. Komitetu Wyborczego Ligi Powiatu Nyskiego gdyż nie musiał kartkować wielostronicowej broszury.

Więcej…
 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 1 z 122


stat4u
Aferyibezprawie.org © Copyright 2009
Projekt i wykonanie: intMar.eu

rehabilitacja bielsko-biała botoks bielsko powiększanie ust bielsko botox bielsko paznokcie żelowe pedicure