środa, 27 sierpnia 2014
Politycy obłudnicy PDF Drukuj Email
środa, 27 sierpnia 2014 11:23

minela 20 politycy obludnicy554b

Posłuchajcie, jak politycy wszystkich opcji narzekają na prokuraturę i przerzucają się odpowiedzialnością za jej funkcjonowanie, tymczasem WSZYSCY są odpowiedzialni za bezprawie w Polsce. Dlaczego od 25-ciu lat nic nie zrobili w tej sprawie? Ponieważ w mętnej wodzie ryba pływa... 

Przypominamy słowa prawdy o polskiej prokuraturze, wypowiedziane przez jednego z kandydatów na urząd Prokuratora Generalnego - prokuratora Andrzeja Biernaczyka) w 2010 r. ŻADEN z polityków zasiadających w KRS nie zagłosował na niego.

Prokurator powiedział jednoznacznie, iż prokuratura wymaga gruntownych, a nie powierzchownych zmian. Zdiagnozował obecną prokuraturę i jej prokuratorów jako tzw. BMW - bierny, mierny ale wierny. To warunek kariery w prokuraturze. Podkreślił, że praworządności mogą bronić wyłącznie prokuratorzy niezależni. Totalnie skrytykował nadzór prokuratorski, twierdząc iż nie wyklucza likwidacji Prokuratur Apelacyjnych jako prokuratur nadzorczych. Podkreślił, że prokuratorska statystyka jest kuglarstwem. Prokuratura wg niego potrzebuje wstrząsu i zmian mentalności. Podkreślił, iż niezależności nie da się zadekretować, ale trzeba doprowadzić do zmiany postawy prokuratorów, zaś szefów jednostek nie interesują problemy w sprawie, a wyłącznie aby spraw nie było. W polskich prokuraturach panuje zasada, że szefowi się nie odmawia. Domagał się także jawnych postępowań dyscyplinarnych prokuratorów, które rozpoznawać będą sądy powszechne. Jako jedyny otrzymał brawa widowni.

Prokurator Andrzej Biernaczyk był też najlepiej wykształconym kandydatem. Obok wieloletniej pracy w prokuraturze okręgowej ukończył Akademię Ekonomiczną z wynikiem bardzo dobrym oraz studia podyplomowe w zakresie walki z przestępczością zorganizowaną.

Swoim wystąpieniem wywołał prawie zgorszenie jaśnie wielkiej KRS. 

 
Czym różni się gwarancja od reklamacji? PDF Drukuj Email
środa, 27 sierpnia 2014 01:04

altReklamację składamy z powodu niezgodności towaru z umową. Odpowiedzialność sprzedawcy z tego tytułu jest obowiązkowa, co oznacza, że nie można jej z góry wyłączyć ani ograniczyć w drodze umowy z kupującym, zanim nabywca nie zawiadomi sprzedawcy o niezgodności towaru z umową.

Objęcie kupowanego towaru gwarancją – w przeciwieństwie do odpowiedzialności z tytułu niezgodności towaru z umową – nie jest natomiast obowiązkowe.

Więcej…
 
Śledztwo w sprawie korupcji sędziego i prokuratora w Słupsku PDF Drukuj Email
poniedziałek, 25 sierpnia 2014 22:59

 reka reke3456

Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz wszczęła śledztwo w sprawie korupcji sędziego i prokuratora oraz nakłaniania do głosowania w wyborach prezydenckich w Słupsku w 2010 roku.  Przyjęcie korzyści przez sędziego i prokuratora, to sprawy sprzed kilku lat. Więcej...

Finał śledztwa jest do przewidzenia. Zakończy się tak, jak wszystkie inne dotyczące sędziów i prokuratorów.

 
Barbarzyństwo organów ścigania PDF Drukuj Email
poniedziałek, 25 sierpnia 2014 22:14

alt

W USA w Kalifornii policjanci wyposażeni są w kamery rejestrujące wszystko, co dzieje się między policjantami a obywatelami. W pierwszym roku po wprowadzeniu kamer, użycie siły przez funkcjonariuszy spadło o 60%, a liczba skarg obywateli przeciwko policji spadła o 88%. Zobacz...

Polska co roku jest upominana za metody, jakie stosuje policja, pomimo tego zachowanie polskich policjantów ciągle przypomina działania ZOMO i dlatego panicznie boją się oni nagrywania czynności.

Zobacz: "Cyrk na kółkach", "Jak policja w Pieniężnie pacyfikowała dziennikarzy, czyli gdzie funkcjonariuszka zostawiła legitymację służbową", "Państwo po prostu zwariowało. Pobity przez policjanta idzie do więzienia."

 
5 groszy dla ofiar Amber Gold. A w USA ofiary oszusta Madoffa odzyskały już 6 mld dolarów PDF Drukuj Email
czwartek, 21 sierpnia 2014 23:43

amber gold6543

Śledztwa w sprawie Amber Gold jeszcze nie ukończono. Z majątku upadłej firmy odzyskano 32 mln. To zaledwie 5 groszy z każdej sprzeniewierzonej złotówki. Nawet i to nie trafi do oszukanych. W pierwszej kolejności swoją działkę otrzymają syndyk, pracownicy oszukańczej firmy, Urząd Skarbowy i ZUS. I tu absurd, wśród nieopłaconych pracowników są też sami podejrzani: Marcin P. i jego żona. Wcześniej wypłacili sobie 18,8 mln zł.

A jak przebiegają śledztwa w USA? Dwa lata po aferze oszust Bernard Madoff był już po pierwszym roku z łącznej kary 150 lat więzienia, zlicytowano też jego majątek włączając skarpetki i jedwabne majtki od Armaniego. Z wyrwanych oszustom pieniędzy wypłacono wypłacano oszukanym 6 mld dolarów. 

Tymczasem w Polsce Józefowi Dębińskiemu, syndykowi masy upadłościowej Amber Gold ze sprzedaży majątku Amber Gold (samochody, nieruchomości i sprzęt biurowy) udało się uzyskać ledwie 32 mln zł. Ta kwota to niecałe 5 procent wartości strat, jakie ponieśli klienci oszukani przez Marcina P. - utracone lokaty i odsetki wyceniono na 660 mln zł. Dębiński szacuje, że wartość całego majątku Amber Gold jaki można odzyskać przekracza 110 mln. To m.in. 50 mln pożyczek, których udzieliła spółka i które wciąż są spłacane.  Więcej...

 
Zbrodnie sprawiedliwości - bezkarni prokuratorzy i sędziowie PDF Drukuj Email
środa, 20 sierpnia 2014 22:11

panstwo prawaPo trzynastu latach od postawienia zarzutów uniewinniono ostatecznie Aleksandra Brodę, byłego generalnego konserwatora zabytków, i Krzysztofa Stacherczaka, biznesmena. Chodziło o rzekomą korupcję i zaniedbania przy renowacji zabytkowego spichlerza. Można powiedzieć: sprawiedliwości stało się zadość. Tylko że najpierw wymiar sprawiedliwości wyprodukował niesprawiedliwość, którą potem mielił przez trzynaście lat.

Oskarżeni mogą dostać odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności. Zapłacą podatnicy, chociaż w tej sprawie sąd nie stwierdził pomyłki, ale złą wolę prokuratora. Uzasadnienie wyroku jest jak akt oskarżenia. Częstochowski sędzia Mateusz Przesłański mówi o medialnej akcji prokuratury nastawionej na przesądzenie winy jeszcze przed procesem. O zastraszaniu świadków, wykorzystywaniu osoby chorej psychicznie do produkowania dowodów winy. O manipulacji dowodami. Krytykuje łatwość, z jaką sądy przedłużały areszt przez ponad rok, bez badania, czy jest konieczny.
I co? Nic. Wprawdzie trwało to lata, ale niewinni jednak uniknęli kary. System się obronił.
W ilu przypadkach mniej medialnych procesów system się "nie obronił", a sprawiedliwości nie stało się zadość?

Nie można egzekwować od prokuratorów odpowiedzialności, bo baliby się oskarżać - odpowiada prokurator generalny Andrzej Seremet. Ten paradygmat nieodpowiedzialności obowiązuje od lat. 

Prokuratora nie da się pociągnąć ani do odpowiedzialności dyscyplinarnej (przedawnia się po trzech latach, a sprawy trwają dłużej), ani karnej - za niedopełnienie obowiązków czy przekroczenie uprawnień, ani materialnej. Każdy funkcjonariusz państwa odpowiada za wyrządzone urzędowaniem szkody. Ale nie dotyczy to prokuratora, bo tak prawo interpretuje Prokuratura Generalna.
 
Profesor Witold Kulesza, karnista, znawca tematyki zbrodni sądowych nazizmu i komunizmu, w wydanej niedawno książce "Crimen laesae iustitiae" (Zbrodnie sprawiedliwości), dokonawszy opisu zbrodni przeszłych i prób ich rozliczenia, stwierdza, że takie zbrodnie, na inną skalę, ale z wykorzystaniem tych samych mechanizmów, dzieją się we współczesnej Polsce. Ma na myśli właśnie oskarżanie wbrew dowodom, bezzasadne wnioskowanie i stosowanie aresztu, "produkowanie" dowodów czy naginanie prawa. Nazywa to "wypaczaniem prawa", które proponuje wprowadzić do kodeksu karnego. Przepis brzmiałby: "Sędzia, ławnik lub prokurator, który przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, wypacza prawo i wyrządza poważną szkodę sprawiedliwości, podlega karze od 3 miesięcy do 5 lat". Tylko kto miałby go egzekwować? Więcej...
 
Czego uczy "wymiar sprawiedliwości"? Jak kraść to miliony PDF Drukuj Email
wtorek, 19 sierpnia 2014 21:30

Frutek4

Chory psychicznie chłopak ukradł butelkę oranżady o wartości 1,50 zł.

W sprawie karnej zgromadzono obszerny materiał dowodowy: spisano na maszynie zeznania świadków, zabezpieczono w słojach ślady zapachowe, wydano kilka opinii biegłych i wreszcie wyznaczono obrońcą z urzędu. 

Sprawa została umorzona po 9 miesiącach dochodzenia. Więcej...

Za włamanie do sklepu i kradzież... czerstwego pieczywa 23-letniemu legniczaninowi grozi kara pozbawienia wolności do 10 lat. Więcej...

Za "usiłowanie dokonania kradzieży sałatki warzywnej o wartości 2,99 zł na szkodę sklepu Stokrotka", komenda policji w Świdniku wysłała do sądu wniosek o ukaranie 74-letniej staruszki chorej na alzheimera. Więcej...

Tymczasem "wymiar sprawiedliwości" jest niezwykle łaskawy dla radcy prawnego, który oszukał blisko 200 podmiotów gospodarczych na kwotę 30 mln pln. Pomimo tego że został prawomocnie skazany 17 miesięcy temu na karę 5 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, do dnia dzisiejszego nie trafił do więzienia.

 
Tak się bawią w Sejmie, a rozprawy nadal nie są nagrywane (z wyjątkiem apelacji w sprawach cywilnych) PDF Drukuj Email
poniedziałek, 18 sierpnia 2014 22:00

Prezentacja systemu nagrywania rozpraw sądowych w Sejmie RP

nagrywanie rozpraw w sejmie

nagrywanie rozpraw w sejmie2

Dnia 22 lipca br. w Sali Kolumnowej Sejmu odbyło się połączone posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach (NKK) oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (SPC). Przedmiotem posiedzenia było zaprezentowanie systemu nagrywania rozpraw sądowych (tzw. e-protokołu) za pomocą symulowanej rozprawy sądowej.

Więcej…
 
"Ministerstwo propagandy" będzie słuchać koncesjonowanego głosu społecznego. By żyło się sprawiedliwiej PDF Drukuj Email
poniedziałek, 18 sierpnia 2014 21:24

ministerstwo-niesprawiedliwosci44356272Skrócenie czasu postępowań w sądzie, większa dostępność pomocy prawnej i interdyscyplinarne szkolenia dla sędziów. To tylko niektóre z tematów pierwszego posiedzenia Rady Społecznej ds. wdrażania Strategii Modernizacji Przestrzeni Sprawiedliwości.

We wtorek 1 lipca br. w Ministerstwie Sprawiedliwości odbyło się inauguracyjne posiedzenie Rady Społecznej ds. wdrażania Strategii Modernizacji Przestrzeni Sprawiedliwości, utworzonej przy Ministrze Sprawiedliwości. - Przyjęliśmy w tym roku strategię dla przestrzeni sprawiedliwości. Rola organizacji pozarządowych jest w tym projekcie bardzo ważna, reprezentujecie Państwo spojrzenie obywatelskie, które jest dla wymiaru sprawiedliwości ważnym punktem odniesienia – powiedział podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Wojciech Hajduk, który prowadził posiedzienie.  
Więcej: Strategia ma poprawić wizerunek wymiaru sprawiedliwości

W skład Rady wchodzą przedstawiciele tzw. organizacji pozarządowych, które są nadwornymi organizacjami, kiedy trzeba podać do publicznej wiadomości, że skonsultowano jakiś projekt ze "społeczeństwem". Są nimi m.in. Business Centre Club, Fundacja Court Watch Polska, Centrum im. A. Smitha, Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych CASE, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej. Zadaniem Rady będzie m.in. opracowywanie propozycji wdrażania projektów modernizujących wymiar sprawiedliwości, stworzenie zbioru dobrych praktyk dla przestrzeni sprawiedliwości, jak również opiniowanie projektów aktów prawnych. Reprezentujemy w Radzie wiele środowisk obywatelskich. Jesteśmy tu także po to, by nasze analizy konsultować z mniejszymi organizacjami pozarządowymi, tak by głos obywateli wybrzmiał jak najmocniej - zaznaczył przewodniczący Rady, Grzegorz Wiaderek, prezes Instytutu Prawa i Społeczeństwa INPRIS.
Podczas spotkania przedstawiciele organizacji pozarządowych przedstawili tematy, które ich zdaniem w pierwszej kolejności powinny zostać poruszone. Wśród nich m.in.: kwestie związane z dostępem do pomocy prawnej, przewlekłością postępowań, problemy z egzekucją prawa oraz interdyscyplinarność szkoleń dla pracowników wymiaru sprawiedliwości. Tak by sędziowie mieli jak najszerszą wiedze np. z funkcjonowania przedsiębiorstw. Mam nadzieję, że głos organizacji pozarządowych będzie coraz bardziej słyszalny w debacie na temat rozwoju wymiaru sprawiedliwości – podkreślił dr Adam Niedzielski, dyrektor Departamentu Strategii i Deregulacji Ministerstwa Sprawiedliwości oraz sekretarz Rady.
Źródło: kancelaria.lex.pl

 

 
Po pijanemu (2,5 promila) zabił na drodze rodzinę. Sąd za ułaskawieniem PDF Drukuj Email
poniedziałek, 18 sierpnia 2014 21:04

z16487260QTak-wygladalo-mitsubishi-Stanislawa-Z--tuz-po-wypaTylko od prezydenta Bronisława Komorowskiego zależy, czy Stanisław Z., skazany na cztery lata więzienia za spowodowanie wypadku, (w którym zginęły jego żona Danuta oraz dwie ich córeczki: 2-letnia Konstancja i 5-letnia Cecylia, a  obrażenia miały dwie starsze córki małżeństwa Z. i kierowca kii, z którą czołowo zderzył się Stanisław Z.) nie będzie musiał odsiadywać kary. Wniosek o jego ułaskawienie poparł sąd, ale sprzeciwił mu się prokurator generalny.

Stanisław Z. w przeszłości pracował w Areszcie Śledczym w Lublinie. W kwietniu ub. roku Sąd Okręgowy w Lublinie prawomocnie utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, który wymierzył Z. cztery lata bezwzględnego więzienia i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.
W połowie stycznia tego roku "Wspólnota Lubartowska" ujawniła, że do sądu wpłynęła prośba jednego z członków rodziny Z. o ułaskawienie mężczyzny. Sąd Rejonowy w Lubartowie ją poparł. Nie wiadomo, czym to uzasadnił, bo argumenty sądu nie są jawne.
Więcej...

 
Gdzie się podziały nasze podatki ? PDF Drukuj Email
niedziela, 17 sierpnia 2014 15:39

Coś na niedzielę.

 

 
Jesteście gorsi od mafii - mówi Cezary Kazimierczak PDF Drukuj Email
niedziela, 17 sierpnia 2014 09:25

Mafia żąda płatności od dziś. Wy od dziś i 5 lat wstecz. Wierzę, że nie jest to zemsta za wyniki badań preferencji wyborczych.

 
Czy można zmusić sąsiada do wycięcia drzew? PDF Drukuj Email
niedziela, 17 sierpnia 2014 08:54

 Brak jest przepisów, które określałyby minimalną odległość od budynków lub od granicy z sąsiadem, w jakiej mogą rosnąć drzewa. Przy rozstrzyganiu sporów o drzewa sądy chętnie sięgały do Regulaminu Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Trzeba jednak pamiętać, że nie jest on źródłem powszechnego prawa. Poza tym dotyczy jedynie drzew i krzewów owocowych lub ozdobnych.

Co mówi ten regulamin:

W polskim prawie nie ma przepisów, które określałyby minimalną odległość od budynków lub od granicy z sąsiadem, w jakiej mogą rosnąć drzewa. Przy rozstrzyganiu sporów o drzewa sądy chętnie sięgały do Regulaminu Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Trzeba jednak pamiętać, że nie jest on źródłem powszechnego prawa. Poza tym dotyczy jedynie drzew i krzewów owocowych lub ozdobnych.

Nie każdy wystąpi o zezwolenie na wycinkę.

Więcej…
 
Prokuratura oskarża pracowników ING Bank Śląski z Rybnika i Jastrzębia. PDF Drukuj Email
piątek, 15 sierpnia 2014 10:04

Sąd  na Śląsku jak zwykle uniewinnia. Prokuratura  z Gliwic zapowiada apelację.

Trzy podmioty, których dotyczył proces, straciły ponad 10 mln zł

Trzy podmioty, których dotyczył proces, w wyniku zawierania takich umów straciły ponad 10 mln zł.

Prokurator Radosław Woźniak z Prokuratury Okręgowej w Gliwicach. -  nie zgadza się z wyrokiem uniewinniającym pracowników ING Bank Śląski.

W apelacji, która zostanie przesłana do sądu najpóźniej 22 sierpnia - zapowiada prokurator, będziemy zarzucać sądowi I instancji obrazę przepisów prawa i błąd w ustaleniach faktycznych.

W 2013 r. Prokuratura Okręgowa w Gliwicach oskarżyła pięciu bankowców z placówek ING Banku Śląskiego w Rybniku i Jastrzębiu Zdroju, zarzucając im oszustwa na szkodę klientów. Według śledczych nie powiadomili klientów o ryzyku transakcji i w ten sposób wprowadzili ich w błąd, co skutkowało olbrzymimi stratami.

Wyrok w I instancji zapadł w kwietniu br. przed rybnickim wydziałem zamiejscowym Sądu Okręgowego w Gliwicach. Uzasadniając uniewinnienie, sąd wskazał, że straty właścicieli firm nie były wynikiem działania oskarżonych, lecz gwałtownego wzrostu ceny euro. Przestępstwo oszustwa cechuje umyślność i działanie w bezpośrednim celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w tym przypadku tak nie było - przekonywał sędzia Ryszard Furman. Przekonywał też, że - wbrew stanowisku prokuratury - firmy miały świadomość ryzyka, a bankowcy nie wprowadzali klientów w błąd.

 

Apelację prokuratury rozpozna Sąd Apelacyjny w Katowicach w którym

stowarzyszenie sukcesu prokuraturze nie wróżny. Naszym zdaniem sprawa z

ING Bank Śląski, aby miała mieć szansę na obiektywne  rozpoznanie  musi

być przeniesionapoza śląski matecznik  banku.

Sprawa opcji walutowych stała się głośna przed kilkoma laty, kiedy okazało się, że wiele firm w całym kraju - zarówno małych, jak i spółek giełdowych - straciło na takich umowach mnóstwo pieniędzy. Na mocy takich długoterminowych umów banki zobowiązywały się do wykupu waluty za z góry ustaloną cenę, nawet jeśli będzie ona wyższa niż kurs danej waluty. Opcje, które miały chronić przedsiębiorców przed ryzykiem walutowym, stały się dla nich pułapką - w ciągu siedmiu miesięcy, od sierpnia 2008 r., kurs euro wzrósł z 3,17 zł do 4,75 zł. Realizując umowę, banki odkupowały od klientów walutę po cenie niższej niż rynkowa.

Więcej…
 
W Katowicach - ostoi bezprawia na Śląsku - powstanie kolejny pałac "sprawiedliwości" za 70 mln zł! PDF Drukuj Email
czwartek, 14 sierpnia 2014 11:09

katowice wschod nowy gmach sadu 1 katowice wschod nowy gmach sadu 2

W 2016 roku rozpocznie się budowa nowej siedziby Sądu Rejonowego Katowice-Wschód. Budynek będzie posiadał dwupoziomowy parking na 216 samochodów.
Nowy gmach powstanie przy ul. Francuskiej 70a, tuż obok dotychczasowej siedziby. Gmach ma mieć dziewięć kondygnacji naziemnych i dwie podziemne (będą mieścić m.in. archiwa) i ponad 8 tys. m kw. powierzchni. Elewacja będzie miała jasny kolor z zielonymi przeszkleniami i aluminiową stolarką. Pionowe betonowe pasy mają dodać budynkowi smukłości.
Wewnątrz zaplanowano ogromne atrium, dzięki czemu dzienne światło będzie docierać do holu wejściowego oraz sal rozpraw. Na górnych piętrach użytkownicy budynku będą mieli do dyspozycji tarasy widokowe. Te od piątego piętra wzwyż będą przeznaczone tylko dla pracowników sądu. Prezesi swoje gabinety będą mieli na ósmym, ostatnim piętrze. W pogodne dni będą mieli stąd widok na Beskidy.

Jacek Krawczyk, rzecznik sądu okręgowego (organizował konkurs na projekt sądu rejonowego), zapowiada, że w przyszłym roku powstanie projekt budowlany. - W 2016 roku planowany jest przetarg na wykonawcę i rozpoczęcie budowy - dodaje rzecznik.
Prace mają potrwać 48 miesięcy i będą kosztować około 69 mln zł. Źródło: katowice.gazeta.pl

W 2009 r. oddano do użytku nowy gmach Sądu Okręgowego w Katowicach za 60 mln zł.

sad okregowy w katowicach nowy3456 sad okregowy w katowicach nowy23456

W latach 2008-2012 Sąd Okręgowy w Katowicach na budowy i remonty wydał prawie 70 mln zł.

Rozbudowa nie ominęła również Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śl., kosztowała około 15 mln zł. Przy rozbudowie powstał specjalny łącznik, który łączy stary budynek z nowym. W starym budynku znajduje się dział administracyjny z prezesem sądu, oddział finansowy z dyrektorem sądu oraz wydział ksiąg wieczystych. Dodatkowo pozostają cztery sale rozpraw oraz składnica archiwalna ksiąg wieczystych. Kadra sądu pozostała niezmieniona. Nadal jest 14 sędziów i dwóch referendarzy. Liczba pracowników administracyjnych również pozostała niezmieniona.

sad siemianowice44536 sad siemianowice244536

Sąd Rejonowy w Jaworznie kosztował nas 14,5 mln zł.

sad jaworzno44536

Renesans budownictwa pałaców sądów w dobie kryzysu i kwitnącego bezprawia odbywa się nie tylko w okręgu katowickim, ale w całej Polsce. Jak grzyby po deszczu powstają także za ogromne pieniądze gmachy prokuratur i ZUS-u.

 
Pozwy zbiorowe w Polsce. Tylko jedna sprawa zakończyła się wygraną PDF Drukuj Email
czwartek, 14 sierpnia 2014 10:54

pozew zbiorowy6543267Rozpatrywanie w sądach pozwów zbiorowych jest długotrwałe, dużo czasu w tych sprawach zajmują kwestie formalne dotyczące dopuszczalności pozwu. Od 2010 roku do sądów trafiło ponad 115 takich pozwów.

Możliwość składania pozwów zbiorowych - pozwalających osobom, które poniosły szkodę, dochodzić roszczeń w jednym grupowym postępowaniu cywilnym - istnieje od czterech lat. Przewidziała ją ustawa, która weszła w życie w połowie lipca 2010 roku. Według tych przepisów pozew zbiorowy może złożyć przynajmniej 10 osób; warunkiem jest oparcie go na jednakowej podstawie faktycznej.

Jedynym postępowaniem grupowym zakończonym dotychczas prawomocnym orzeczeniem korzystnym dla powodów był kwietniowy wyrok łódzkiego sądu apelacyjnego, na mocy którego mBank (dawniej BRE Bank) musi zapłacić 1247 klientom odszkodowania za zawyżone oprocentowanie rat kredytu hipotecznego. Okres od złożenia pozwu do prawomocnego wyroku w drugiej instancji wyniósł 1227 dni. 

Przepisy o postępowaniu grupowym głoszą, że ustawa ma zastosowanie w sprawach o roszczenia o ochronę konsumentów, z tytułu odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny oraz z tytułu czynów niedozwolonych, z wyjątkiem roszczeń o ochronę dóbr osobistych.

Ze względu na rangę spraw rozpatrywanych w trybie powództwa zbiorowego postępowania te są prowadzone jedynie przed sądami okręgowymi i rozpoznawane w składzie trzech sędziów zawodowych. Wszczęcie postępowania grupowego nie wyklucza jednak indywidualnego dochodzenia roszczeń przez osoby, które nie przystąpiły do grupy.

Według ustawy zbiorowe powództwo powinien złożyć reprezentant grupy, którym może być jeden z jej członków lub - w przypadku spraw konsumenckich - lokalny rzecznik konsumentów. Więcej...

 
Na rządców (nie)sprawiedliwości padł blady strach PDF Drukuj Email
środa, 13 sierpnia 2014 00:57

pg546377Seremet przeciw jawnym oświadczeniom majątkowym prokuratorów i sędziów. 

"Jawne oświadczenia to brak zaufania do organów państwowych."

Prokurator Generalny Andrzej Seremet negatywnie zaopiniował projekt resortu sprawiedliwości, by ujawniać oświadczenia majątkowe prokuratorów i sędziów. Ocenił, że to m.in. "drastyczne ograniczenie prawa do prywatności" i rodzi wątpliwości natury konstytucyjnej.

Propozycję tę krytycznie ocenili również m.in.: Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Krajowa Rada Sądownictwa i Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury.

Prokurator Generalny stwierdził, że proponowane rozwiązania w odniesieniu do zawodu sędziego i prokuratura nie tylko pozostają w sprzeczności z Konstytucją, lecz również są rozwiązaniami dysfunkcjonalnymi, przyczyniającymi się do obniżenia niezbędnego autorytetu tych zawodów, stwarzającymi realne niebezpieczeństwo dla dóbr prawnych tych podmiotów, zaś cel antykorupcyjny, jaki w zamierzeniu projektodawców proponowane rozwiązania mają osiągnąć, jest w aktualnym stanie prawnym osiągany w systemie składania niepublicznych oświadczeń majątkowych.

Zwrócił również uwagę, iż żaden z dokumentów OECD i GRECO nie zawiera zaleceń, aby oświadczenia majątkowe sędziów i prokuratorów miały być upubliczniane. Nie wskazuje też, aby sytuacja Polski w zakresie zapobiegania, przeciwdziałania i zwalczania korupcji była alarmująca i uzasadniała przyjmowanie szczególnych środków prawnych przeciwdziałających korupcji w szczególności wśród sędziów i prokuratorów. Przeciwnie, we wstępie do Raportu GRECO ewaluatorzy podkreślają, iż przygotowanie Polski do oceny zasługuje na szczególne uznanie, a dotychczasowe działania władz polskich utwierdzają w przekonaniu o bardzo poważnym traktowaniu kwestii zapobiegania korupcji wśród parlamentarzystów, sędziów i prokuratorów i zasługują na uznanie. Więcej...

 
Czarna lista sędziów III RP PDF Drukuj Email
piątek, 08 sierpnia 2014 02:37

ewa stankiewicz546378Dość! Otwieram czarną listę skrajnie nierzetelnych sędziów III RP. Będzie ona zamieszczona na portalach Solidarni2010.pl i EwaStankiewicz.pl. Jeśli Państwo macie informacje na temat nagannych zachowań sędziów, piszcie na adres Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. .

Zgadzam się z Braunem, że sędziowie i prokuratorzy postpeerelowscy to największa zorganizowana grupa przestępcza, która działa na terenie Rzeczypospolitej, i nie będzie tutaj dobrze, dopóki pozostanie ona bezkarna. Dlatego w przyszłej wolnej Polsce trzeba zastosować opcję zerową i od nowa zatrudnić sędziów, prokuratorów i ekspertów.

Przeczytaj Czarną listę prokuratorów i Listę nieobiektywnych i stronniczych sędziów  Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu

Więcej…
 
"Orły" prokuratury (i orlice). Co chwila prokuratura pokazuje, na co ją stać… PDF Drukuj Email
środa, 06 sierpnia 2014 00:08

prokurator34545

Skąd się biorą w Polsce prokuratorzy? Trudno wyczuć. Prawdopodobnie są to ludzie, którzy kończą prawo, lecz nie nadają się do zawodu adwokata, sędziego, radcy prawnego. Nikt nie chce też przyjąć ich do firmy prywatnej. Takich właśnie ludzi zgarnia pod swoje opiekuńcze skrzydła prokuratura. A ponieważ ich przełożonymi w prokuraturze są same podobne im orły, co chwila prokuratura pokazuje, na co ją stać. Więcej...

 
Braun: sędziowie i prokuratorzy to największa zorganizowana grupa przestępcza PDF Drukuj Email
wtorek, 05 sierpnia 2014 23:45

grzegorz braun56u29Grzegorz Braun - reżyser filmów dokumentalnych o patologiach państwa stwierdził, iż post-peerelowcy sędziowie i prokuratorzy stanowią w naszym kraju największą zorganizowaną grupę przestępczą i nic się u nas nie zmieni, jeśli ci ludzie nadal będą mogli działać bezkarnie.

Reżyser został skazany na tygodniowy areszt, po tym, jak zaprotestował wobec nieprawidłowościom wrocławskiego sądu. Sprawa dotyczy budzącego wiele kontrowersji procesu, w którym Braun występuje jako oskarżony o pobicie sześciu policjantów... Przeczytaj KLIKNIJ

Od swojego powstania Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu stoi na stanowisku, że prokuraturę należy rozwiązać i tworzyć od nowa. Nic mniej nie pomoże.

 
NIK ostrzega, że może zabraknąć pieniędzy na wypłacanie emerytur PDF Drukuj Email
wtorek, 05 sierpnia 2014 00:27

zus5789  zuz5436

Najwyższa Izba Kontroli wydała komunikat, w którym poinformowała o wynikach kontroli przejęcia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych niemal 153,2 mld złotych środków z Otwartych Funduszy Emerytalnych oraz oceny możliwości ZUS wypłacania przyszłych emerytur.

Jak czytamy w raporcie NIK, według symulacji wykonanych w ZUS, realizacja przyjętych rozwiązań ustawowych nie rozwiąże w dłuższej perspektywie problemu deficytu Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Mimo przewidywanego zwiększenia wpływów z tytułu składek, a także przenoszenia środków w ramach tzw. suwaka (mechanizm, dzięki któremu 10 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego środki z OFE będą stopniowo przenoszone na fundusz emerytalny FUS i ewidencjonowane na prowadzonym przez ZUS indywidualnym subkoncie przyszłego emeryta), ZUS przewiduje dalszy wzrost deficytu FUS – czytamy w opracowaniu NIK.

Ponadto, pogłębiający się deficyt Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazuje, że w dłuższej perspektywie, bez wsparcia z budżetu państwa, może nie wystarczyć środków na wypłatę świadczeń emerytalnych.

Przeczytaj także Głodowe emerytury, które bedą nawet dwukrotnie niższe od obecnych, a już dzisiaj blisko połowa emerytów otrzymuje mniej niż 1350 zł. 

Jednak nie wszyscy mają podobne problemy. Największe pieniądze na starość dostają weterani służb mundurowych. W czołówce są też dawni komunistyczni dygnitarze. Więcej...

 

 
Oligarchowie bez biografii PDF Drukuj Email
wtorek, 05 sierpnia 2014 00:17

oligarchowie454325Geneza polskiego kapitalizmu tkwi w dużej mierze na ul. Rakowieckiej i w al. Niepodległości w Warszawie. To symboliczne miejsca – siedziby cywilnych i wojskowych tajnych służb, które stały się dźwignią dla budowy kapitału wielu osób.
Napady, strzelaniny, przemyt biżuterii, handel walutą, sutenerstwo – tak w PRL rodziły się fortuny polskich biznesmenów, brylujących później w świecie polityki i mediów. A wszystko pod pełną kontrolą komunistycznej bezpieki. Gdy Roman Giertych sugeruje, że polscy oligarchowie są gotowi zapłacić setki tysięcy złotych, by nie pisano o nich książek, ma rację: korzenie biznesu to największe tabu III RP. Więcej...

 
Amerykański prawnik zdziwiony sposobem protokołowania rozprawy karnej w polskim sądzie. PDF Drukuj Email
sobota, 02 sierpnia 2014 00:57

altRelacja polskiego prawnika

Amerykanin: - "Sędzia dużo mówi w waszych sądach – ale o co chodziło sędziemu, że cały czas przerywał świadkowi?” 
Polski adwokat: „O nic. Sędzia dyktował protokolantce”
- „Ale co jej dyktował?”
- „To co świadek mówił”
- „Eeee… Czyli mówił co świadek mówił?”
- „No tak, protokolantce to dyktował”
- „To protokolantka nie słyszała co świadek mówił?”
- „Słyszała, ale sędzia dyktował jej co ma zapisać”
- „Po co? Przecież świadek mówił, to po co powtarzać?”
(Nerwowo zacisnąłem palce na łyżeczce).
- „Słuchaj, sąd dyktował protokół rozprawy”
- „To po co sędziemu monitor?”
- „Żeby widział co pisze protokolantka”
- „Ale protokolantka ona pisze nie to co słyszy od świadka, tylko to co mówi jej sąd”
(Łyżeczka się wygięła).
- „Nie. Ona pisze to co powiedział jej sędzia, a sędzia mówi to co mówi świadek”
- „To po co sędzia powtarza? Nie lepiej żeby…”
(Odwróciłem się i zamówiłem druga kawę. Bez łyżeczki). 
- „Joseph, wiem, że lepiej byłoby, ale jest tak jak jest”
Amerykanin popatrzył daleko przed siebie. Zamyślił się.
- „Mogę o coś spytać?”
- „Nie, ale pytaj”
- „Ten adwokat…” zaczął powoli.
Tu się uspokoiłem. 
- „Ten adwokat, on ciągle wstawał jak świadek zeznawał i coś mówił do sądu”
(Znowu zacząłem wykręcać łyżeczkę od cukru).
- „On wnosił o dokładne zaproto…kołowo…łowałowanie, łowanie, rozumiesz?”
- „Jak to? Przecież mówiłeś że sędzia dyktuje to co mówi świadek, to po co adwokat prostuje to co protokolantka pisze pod dyktando sądu?”
(Zacząłem gnieść róg serwetki. Duszno mi się zrobiło).
- „Adwokat… on chce… żeby było tak jak mówi… świadek… nie tak jak dyktuje… sąd”
Joseph pokręcił z niedowierzaniem głową.
- „To kto u was dyktuje zeznania do protokołu z rozprawy? Świadek? Sąd? A może adwokat z sędzią?”
(Wgniotłem serwetkę do filiżanki po kawie).
- „Słuchaj, będzie zmiana sposobu protokołowania. Będzie nowocześnie. Widziałeś mikrofony na sali sądowej? Masz rację, tak, nie były czynne. Za rok będą włączone. Wszystko się nagra. Nagra! Samo się nagra! Będzie wszystko nagrane”
- „OK. Nagranie to jedno. Ale czy będzie protokół?”
(Z łyżeczki zrobiłem sprężynę).
- „Będzie. To znaczy nie będzie. Ale będzie! Taki krótki. Mały. Cienki. Tam nic nie będzie. Ale będzie.”
Płacę i wychodzę.
W ciszy wracaliśmy do hotelu. 
Joseph żegnając się ze mną powiedział:
- „Dlaczego, po prostu, nie protokołować tego co mówi świadek?”

Źródło: wojciechbergier.natemat.pl

altZAPAMIĘTAJ! Art. 148. § 2. K.p.k. "Wyjaśnienia, zeznania, oświadczenia i wnioski oraz stwierdzenia określonych okoliczności przez organ prowadzący postępowanie zamieszcza się w protokole z możliwą dokładnością. Osoby biorące udział w czynności mają prawo żądać zamieszczenia w protokole z pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw lub interesów."

Każdy protokół powinien odzwierciedlać rzeczywisty przebieg protokołowanej czynności, stąd też przepis art. 148 § 2 KPK przewiduje wymóg, aby m.in. wyjaśnienia czy zeznania osób przesłuchiwanych były wciągane do protokołu z możliwą dokładnością i to w miarę możliwości z zachowaniem formy językowej stosowanej przez wyjaśniającego, zeznającego lub oświadczającego. Ma to bowiem istotne znaczenie dla kontroli rzetelności przeprowadzonej czynności przesłuchania. Prawidłowo sporządzony protokół powinien być wierną kopią rejestracji magnetowidowej przesłuchania, a więc zawierać treść postawionego pytania i faktyczną odpowiedź świadka. Protokół powinien zawierać także, w jakich momentach świadek milczał, wahał się czy nie udzielał jednoznacznej odpowiedzi. Jeżeli strona procesowa wniosła o sprostowanie protokołu rozprawy, obowiązkiem sądu jest wyjaśnienie przyczyny, która doprowadziła do powstania różnic między tymi zapisami przebiegu i treści przesłuchania, a następnie - po ich ustaleniu i przy uwzględnieniu jakości i liczby rozbieżności między oboma dokumentami rejestrującymi - wskazania, który z nich oraz w jakim zakresie przedstawia rzeczywisty przebieg przesłuchania i jakie przyczyny złożyły się na taką ocenę (zob. wyr. SN z 19.7.1975 r., V KR 84/75, OSNKW 1976, Nr 2, poz. 29; wyr. SA w Lublinie z 22.10.2003 r., II AKa 115/03, KZS 2004, Nr 10, poz. 29, s.20).

 
1 sierpnia obchodzimy 70. rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego PDF Drukuj Email
poniedziałek, 28 lipca 2014 23:47

"Chociażby pozostały góry ciał, przykryte gruzami, to jeszcze te ofiary są małe, w porównaniu do wielkiego prawa, jakie ma człowiek, naród i ludzkość: prawa wolności. [...] Aby je zachować i ochronić, a przez to obronić godność człowieka, jako istoty rozumnej i wolnej, trzeba umieć się poświęcać i składać ofiary. [...] człowiek, który biernie przyjmuje narzuconą mu niewolę, już się właściwie deklasuje i przestaje być pod jakimś względem człowiekiem. I naród, który nie umie walczyć o swoją wolność, już się właściwie zdeklasował..."

Prymas ks. kard. Stefan Wyszyński, kościół Św. Marcina w Warszawie, październik 1961, 

"1 Sierpnia stajemy zawsze wobec wielkiego niezbadanego misterium cierpienia, którego sens jest... wieloraki [...] Bóg chciał ukazać, że są wartości, o które trzeba walczyć, nawet w walce pozornie beznadziejnej"... Warszawa [...] zdolna była podjąć każdy wysiłek, każdą ofiarę, aby zaświadczyć swoje prawo do pełnej wolności, o której nie mogą decydować sąsiednie narody. Musi być ślad w dziejach dojrzałości narodu, który ma słuszną ambicję stanowienia o sobie. W tym duchu podjęta została walka powstańcza. Z góry było wiadomo, że beznadziejna. Ale ten akcent był w dziejach konieczny, chociaż nie tak jak tego oczekiwaliśmy wpłynął on na sumienie tych, co decydowali o pokoju". Powstanie nie przyniosło więc skutków doraźnych, nie wpłynęło na kształt polskich granic, ani na decyzję oddania nas pod dominację sowiecką, ale było niezbędne dla przetrwania narodu w dłuższej perspektywie...

Prymas ks. kard. Stefan Wyszyński w 30. rocznicę wybuchu powstania

Powstania były budzeniem ducha narodu, aby powstał i żył. Z krwi, którą użyźniano polskie zagony, wzrosła wolność w Ojczyźnie.

„Powstanie Warszawskie" - pierwszy na świecie dramat wojenny non-fiction, w całości zmontowany z filmów dokumentalnych, zrealizowanych w czasie walk w 1944 roku. Trwa 85 minut. 

Uroczysta premiera filmu odbyła się w maju w Operze narodowej w Warszawie. Przed projekcją głos w imieniu weteranów zabrał prof. Witold Kieżun, jeden z powstańców, którzy zostali uwiecznieni w filmie. Postawę uczestników powstania określił słowami: “niesłychana jedność”.

1% dochodu ze sprzedaży biletów będzie przekazany na rzecz Związku Powstańców Warszawskich oraz Światowego Związku Żołnierzy AK.

 

 
Przestępcy na wolności, bo sędzia nie wydawała orzeczeń o wykonaniu kar PDF Drukuj Email
wtorek, 29 lipca 2014 22:52

tajne4535627Szczecińska prokuratura okręgowa zamierzała postawić zarzuty sędzi Annie K. z Gorzowa. W tle dziesiątki skazanych, którzy uniknęli kary więzienia. Upiekło się m.in. złodziejom, chuliganom, pijanym kierowcom, damskim bokserom skazanym za znęcanie nad rodziną, recydywistom itd. Do więzienia już nie trafią, bo gdy sprawa wyszła na jaw, okazało się, że są już przedawnione.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie nie zgodził się na uchylenie immunitetu sędzi i pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. To oznacza, że nie można jej przesłuchać i postawić zarzutów. Uzasadnienie dycyzji sądu nie jest jawne... Źródło: http://www.gs24.pl/

 
Sędzia lichwiarz pożyczał na procent, ale kary oczywiście uniknie PDF Drukuj Email
wtorek, 29 lipca 2014 21:27

altSędzia pożyczał pieniądze na ukryty procent właścicielowi komisu z telefonami, a potem awanturował się publicznie, gdy biznesmen nie spłacał długów.

Sąd Dyscyplinarny w Lublinie orzekł, że sędzia Marek Szociński-Klein dopuścił się "zachowań podważających prestiż urzędu sędziego", bo utrzymywał związki ekonomiczno-finansowe z biznesmenem, dorabiał na boku, choć nie miał prawa oraz wbrew zakazowi udzielił czterech pożyczek z ukrytą stopą procentową przekraczającą maksymalnie dopuszczalne odsetki (40 proc. w skali roku), a to lichwa. Uchybił też godności urzędu, bo domagając się zwrotu długu w obecności innych osób, używał "zwrotów nielicujących z godnością i powagą urzędu sędziego".

To pierwsza sprawa w Polsce, gdzie sędzia został uznany za lichwiarza. Kary - mimo że Szocińskiemu-Kleinowi groziło nawet usunięcie z zawodu - nie będzie.
Mógłby zostać ukarany w ciągu trzech lat od ostatniego czynu. Rzecznik dyscyplinarny przyjął, że było to w marcu 2013 rok, ale sąd twierdzi, że należy przyjąć datę 1 stycznia 2011 roku, bo wtedy Szociński-Klein wypowiedział umowę właścicielowi komisu.
Orzeczenie jest nieprawomocne. Więcej...

 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 1 z 118


stat4u
Aferyibezprawie.org © Copyright 2009
Projekt i wykonanie: intMar.eu

botoks bielsko powiększanie ust bielsko botox bielsko paznokcie żelowe pedicure