środa, 17 września 2014
17 IX 1939. POCZĄTEK KOŃCA PDF Drukuj Email
wtorek, 16 września 2014 22:54

Pakt Ribbentrop-Mołotow dzielący Polskę między odwiecznych jej wrogów otworzył Hitlerowi i Stalinowi drogę do wojny. 17 IX 1939 roku Sowieci atakując walczącą z Niemcami polską armię zapoczątkowali zagładę wschodnich kresów Rzeczpospolitej. W obliczu dwóch agresorów wojsko polskie musiało opuścić krwawiącą ojczyznę. Ci którym to się nie udało trafili do łagrów sowieckich. Setki tysięcy Polaków wywieziono do Kazachstanu i innych odległych stron sowieckiego imperium. Trzon narodowej inteligencji, wojskowych, oficerów rezerwy, naukowców, lekarzy, prawników objęto całkowitą likwidacją. Polska raz na zawsze miała zniknąć z mapy Europy, a jej obywatele zginąć na nieludzkiej ziemi, taki był wyrok Stalina.

 
Skarbówka zniszczyła kolejną firmę, a teraz chowa głowę w pisek PDF Drukuj Email
wtorek, 16 września 2014 11:23

Dobrze prosperującej firmie z Wałbrzycha Urząd Skarbowy naliczył milionowy podatek. Firma popadła w długi i zbankrutowała, a właściciele śpią w samochodzie, bo komornik zabrał im wszystko. Tym razem jednak sąd stwierdził, że to, co robili urzędnicy, to kompletne bezprawie.

skarbowka mafia

Organy skarbowe są niemal tak zdeprawowane jak prokuratura. Tam również podrabia się dowody, dokumenty i fałszywie oskarża niewinnych ludzi.

 
Sitwy wymiaru "sprawiedliwości" działają w całej Polsce PDF Drukuj Email
sobota, 13 września 2014 21:32

 
Reklama adwokatów na tablicy w budynku Sądu Rejonowego w Sosnowcu PDF Drukuj Email
sobota, 13 września 2014 11:15

adwokaci w SR w Sosnowcu6543

 

Piosenkę dedykujemy trzem przyjaciołom z sali sądowej - prokuratorowi, adwokatowi i sędziemu, których łączą (poza pokrewieństwem) ich niewinne ofiary i dramaty ludzkie. Niech przy niedzielnym rodzinnym obiedzie wspomną o zniszczonych przez siebie osobach i rodzinach.

 

trzej przyjaciele234435262

 

 
Proces sądowy w Polsce PDF Drukuj Email
sobota, 13 września 2014 12:02

proces karny45yu2

 
SSR Paweł Kudelski - Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej - to klasyczny przykład nowych sądowych miernot wymiaru bezprawia RP, dla których logiczne rozumowanie i obiektywność to pojęcia zupełnie nieznane i abstrakcyjne. PDF Drukuj Email
środa, 10 września 2014 20:10

2

SSR Paweł Kudelski  to nagminny przykład klasycznego  

i dożywotniego  układu  bezkarności  nowych, aroganckich,         w białych kołnierzkach sędziów w Polsce.

Osoby te z powodu braku wiedzy, znajomości procedury, braku stażu i braku umięjętności zasad logicznego rozumowania swoje kompleksy nadrabiają na sali rozpraw beztreściowym filozofowaniem, przerywaniem swobodnych wypowiedzi uczestników postępowania, niedopuszczaniem ich do głosu wbrew procedurze, a co gorsze - posuwają się do zastraszania pokrzywdzonych na sali rozpraw, karając ich grzywnami za rzekome niewłaściwe zachowanie  - jak to miało miejsce w dniu 9.09.2014 r. w sprawie III K 443/12 pod przewodnictwem SSR Pawła Kudelskiego.

Sędzia ten permanentnie od stycznia 2013 r. zwraca uwagę wyłącznie pokrzywdzonym i ich pełnomocnikom na rzekomo nieprawdziwe zachowanie.  Na ostatniej rozprawie przeszedł samego siebie. Zwracał uwagę na wszystko, tworząc wyimaginowane przez niego rzekomo niewłaściwe zachowanie  poprzez jakieś bliżej nieokreślone gesty rękami pokrzywdzonego, na za głośne wypowiedzi  - dodając, że on dobrze słyszy. Tymczasem ja i inne osoby, pomimo wysiłku nie rozumieją jego bełkotu, seplenienia i połykania wyrazów. Odnoszę wrażenie, że sędzia Kudelski chciał, aby go naśladować. Ja zaś nie jestem w stanie tego uczynić. Myślę, też iż wydaje mu się, że mam przed nim stać w postawie wojskowej " Baczność" .

W/w sędzia, wydając postanowienie o dalszym utajnieniu sprawy nie podał zgodnie z procedurą karną uzasadnienia do tego postanowienia, odmawiając także przedstawicielowi organizacji społecznej - będącej uczestnikiem tej sprawy - złożenia oświadczenia w tej kwestii.

Na zwróconą mu uwagę, że łamie procedurę karną najpierw przez pełnomocnika a potem przeze mnie z wnioskiem, aby zapisał to w protokole, nakłada grzywnę, ale tylko na pokrzywdzonego w kwocie 500 zł., iż uwaga o zapisanie w protokole podana  została mu  na siedząco. Czyli SSR Paweł Kudelski najpierw sam łamie dwukrotnie i to już na wstępie do sprawy procedurę, a potem na zwróconą mu uwagę karze grzywną - myśląc że takim zachowaniem podniesie swój autorytet i powagę sali sądowej. Tymczasem efekt był odwrotny.

Zresztą procedurę w dniu 9.09.2014 r. łamał wielokrotnie, słuchając pracownika Banku Śląskiego w sprawie danych o rachunku i umowach klienta banku bez wydania postanowienia o zwolnieniu go z zachowania tajemnicy bankowej w sytuacji kiedy pokrzywdzona wyraźnie i na piśmie wyraziła w tej sprawie sprzeciw. Potem usiłował słuchać świadka bez złożenia przyrzeczenia. Zaś na końcu odmówił pokrzywdzonemu złożenie oświadczenia do zeznań świadka a także zeznań uzupełniających, pomimo że było na to dość czasu, bowiem nie zjawił się drugi świadek oskarżonego. Niestety czas ten był potrzebny sędziemu na kolejne uprawianie chłopskiej filozofii, którą regularnie uprawia od 2 lat,  a które zajmują 40 % czasu rozpraw - po czym oddala istotny wniosek dowodowy z dokumentu, koniecznego dla oceny braku wiarygodności świadków   zupełnie idiotycznie uzasadniając, że wpłynie on na przewlekłość postępowania. 

Odpowiedź może być tylko jedna. Sędzia zwariował albo uważa się za zupełnie bezkarnego.

 

Czemu ? 

 

 Od 14 lat walczę z prokuraturą i sądami o ukaranie i naprawienie szkody przez Bank Śląski reprezentowany przez byłego już dyrektora, który w 2000 r. tworzył fałszywe dowody oskarżenia mnie, grożące mi karą pozbawienia wolności do lat 12 handlując bezprawnie nieprawdziwymi danymi bankowymi mojej żony. Ten że bank okradł mnie przez tworzenie tych fikcyjnych dowodów z dorobku całego życia mojej rodziny, bowiem wyroki sądów cywilnych oparły się na tych właśnie dowodach - choć nawet Sąd Najwyższy poddał ich wiarygodność w wyraźną wątpliwość.   I my pokrzywdzeni  wg sędziego Kudelskiego walcząc od 2001 r. dążymy do przewlekłości sprawy !!! Czy takie bzdurne argumenty może używać zdrowa na umyśle osoba ? Jak widać tacy sędziowie nie mają  szacunku do siebie i swoich bzdurnych wypowiedzi.

Mało tego, ostatnia rozprawa odbyła się 14 maja 2014 r. Wyznaczony przez niego termin 1 lipca 2014 r. spadł, bo sędzia nie zawiadomił prawidłowo uczestników a kolejny termin 12 sierpnia 2014 r. także nie doszedł do skutku - bo świadek oskarżonego oświadczył że odmawia składania zeznań bo dotyczą one tajemnicy bankowej  - choć z powodu wyłączenia jawności nie mógł wiedzieć jakie pytania mają strony !!! To sędziemu Kudelskiemu nie dało nic do myślenia skąd świadek zna treść pytań w niejawnym postępowaniu, a ponieważ nie wie jak takie sprawy zgodnie z procedurą karną należy załatwić  - termin po raz kolejny spadł. Czyli spadają dwa terminy z wyłącznej winy sędziego. 

Reasumując: od 14.05.2014 do 9.09.2014 r. w przewlekłej od 2001 r. sprawie nic się nie dzieje z winy sędziego po czym śmie zarzucać chęć przewlekania sprawy ofiarom pokrzywdzonym przez Bank Śląski. 

Z oczywistych powodów nie mogę pisać o szczegółach bo sprawa bezprawnie postanowieniem sędziego Kudelskiego prowadzona jest z wyłączeniem jawności - choć do 2012 raoku była zawsze jawna.   Zaś wyłączenie jawności jest wyłącznie po to aby nie można było ujawnić niekompetencji sędziego, preferowania prominentnego oskarżonego z Banku Śląskiego  oraz udawanej amnezji przez funkcyjnych pracowników ING Bank Śląski - dotyczącej procedur obowiązujących w Banku Śląskim. W banku tym sędzia i jego żona posiadają rachunek bankowy. Zaś wniosek z dokumentu o udowodnienie celowej amnezji i składania fałszywych zeznań przez funkcyjnych pracowników ING Bank Śląski sędzia Kudelski oddala uznając, że działa on na przewlekłość. Czy tak prowadzi sprawę zdrowy na rozumie sędzia ?

 

Dla SSR Pawła Kudelskiego obraźliwe stało się już wszystko co mówi, rusza się i myśli za wyjątkiem oskarżonego dyrektora i jego pełnomocników. Tylko czekać, iż zacznie mi sprawdzać czy ruszyłem palcem w bucie bo wg niego nie powinienem lub czy mi coś leży czy stoi w spodniach bo to też może mu  nie odpowiadać.

 

Wiem co piszę, bo byłem sądzony w stanie wojennym i żaden sędzia z tego okresu nie zachowywał się w ten sposób co SSR Paweł Kudelski - bo taki sędzia w tamtym czasie uznany  został  by przez swoich kolegów za cyrkowego klauna. 

Jestem też jako przedstawiciel stowarzyszenia uczestnikiem i obserwatorem setek spraw w Polsce po 2005 r. i takiej głupoty, niekompetencji i arogancji poza apelacją katowicką i żywieckim sądem nie zauważyłem - choć bywało różnie. 

Co najbardziej istotne to chora mentalnoiść sędziego dla którego nie jest istotne co i jak ma obowiązek  robić bank w stosunku do klienta, czy  może podrabiać  numery rachunku bankowego klienta, kiedy i jak długo musi i może przechowywać dane klienta  zgodnie z procedurami, zarządzeniami banku oraz stanowionym prawem. SSR Pawła Kudelskiego interesuje wyłącznie to co nieprawdziwie i wbrew procedurą  mieli rzekomo wyprawiać pracownicy banku, wg których generalnie wszyscy mieli dostęp do wszystkiego od wpłaty do archiwum -  a o tym gdzie mają być dane chronione klienta nie stanowią żadne przepisy i była to wyłączna wola pracowników ING Bank Śląski. Wyraźnie powiedział to na rozprawie, iż nie interesują go przepisy ale jak to wyglądało w praktyce. Dlatego też wg niego  nie dopuszcza dowodów z fałszowanych  umów rachunków  bankowych bo jak można się domyślać z wypowiedzi sędziego skoro fałszowali to pewno taka była praktyka w banku - pewno zawsze z korzyścią dla wielomilionowych oszustów - którzy pomimo prawomocnych wyroków 5,5 lat pozbawienia wolności z woli tego samego sądu w Bielsku-Białej nadal od przeszło roku są na wolności.  Innymi słowy: masz kasę  nie chodzisz siedzieć.

Tak oto polski sędzia ocenia zachowanie instytucji zaufania publicznego.  Czyli obywatelu jak Ci znikną pieniądze z banku to zniknęły i basta bo taka jest praktyka w banku. Nikt też nie będzie winien bo procedury które muszą w takich wypadkach ustalić kto ukradł wcale działać nie muszą - choć są obowiązujące. 

Tak właśnie oceniono przez wymiar bzprawia w Polsce katastrofę w Smoleńsku. Skoro katastrofa była to była, a że łamano wszelkie procedury to wszyscy są niewinni bo winien jest Prezydent - bowiem gdy by na lot się nie spóźnił to i nie było by mgły.  Tak po prostu panowała w tym czasie praktyka.

Mało tego sędzia wielokrotnie mówił, że bezdyskusyjna jest wpłata na konto Grażyny J. określonej kwoty i nie przyjmuje do wiadomości, że aby dokonać wpłaty to trzeba mieć taki rachunek, którego Grażyna J. nigdy posiadczem nie była.

Więc pytam sędziego Pawła Kudelskiego: może rachunek ten to rachunek sędziego i może sędzia Kudelski raczył by mi je zwrócić - bo wpłynęły na jego konto.  Co pan na to panie sędzio ? Idiotyzm goni idiotyzm a sędzia rżnie głupa i z poważną miną udaje, że sądzi. 

Niestety to nowa kasta młodych i dożywotnich sędziów RP w ilości ok. 1500 osób, które w latach przyszłych sądzić będą już w sądach odwoławczych i Sądzie Najwyższym. Nie mają wiedzy, są aroganccy, dyspozycyjni, ulegli i bez etyki oraz  honoru. To jest właśnie najbardziej porażające. Zresztą już obecnie widać wyraźne obniżanie się autorytetu Sądu Najwyższego.

 

Te nowe sędziowskie " białe kołnierzyki"  uważają, że brak wiedzy, doświadczenia, rozumu, logiki, etyki nadrobią zstraszaniem, beszczelnością i arogancją na salach rozpraw a dyscyplinę utrzymają karami i durnym i bezprzedmiotowym filozofowaniem - zamiast merytorycznym przygotowaniem i prowadzeniem sprawy. Tworzą sitwę o nazwie TKM - oficjalnie zwaną wymiarem sprawiedliwości.

Co gorsze w procederze tego bezprawia pomagają im ich koledzy sędziomie z tego samego TKM -u oddalając wszystkie składane wnioski o wyłączenie niekompetentnych i nieobiektywnych z różnych przyczyn sędziów.  Rzecznicy dyscyplinarni to kolejna fikcyjna funkcja nie robiąca nic w kierunku dyscyplinowania sędziów. Postępowań dyscyplinarnych nie wszczyna się prawie żadnych. Jest to wręcz ewenement ( przykład mogliśmy zobaczyć w Ekspresie reporterów w dniu 9.09.2014 r. ). W sprawie tej nie robi nic także Minister Sprawiedliwości i KRS.

Mamy więc coraz bardziej państwo mafijne. W związku z powyższym do czasu zmiany sędziego nie zamierzam brać osobistego udział w tym sądowym kabarecie w którym główną rolę odgrywa SSR Paweł Kudelski.  Nie będę firmował sądowego TKM -u. Grzywny oczywiście nie zapłacę, bo nie mam za co. Odwoływał także się nie będę - bo mam swoją godność. Nie będę płacił za pajacowanie sędziego. Mogę mu tylko sprezentować  Krzyż Kawalerski otrzymany od Prezydenta L. Kaczyńskiego  za uprawianie sądowego bezprawia, który będzie sobie mógł przypiąć na sądowej todze. . Zresztą od dawna noszę się z zamiarem jego oddania - bo nie o taką Polskę walczyłem  ja i moja rodzina. Wstrzymała mnie tylko katastrofa smoleńska. 

PS. Niestey system kształcenia i dochodzenia do zawodu sędziego w Polsce doprowadził do sytuacji, że z miernot sądowych - tzw. referendarzy i asystentów sędziego zostali oni w imieniu prawa mianowani sędziami RP składając wnioski do różnych sądów w Polsce ( gdzie był etat), po czym KRS udawała, że merytorycznie je rozpatruje.  Nie posiadają oni żadnej praktyki sądowej, etyki zawodowej, wiedzy o prawie procesowym a logika myślenia i wiązania faktów istnieje wyłącznie w ich wyobraźni. Nie umieją samodzielnie myśleć i są podatni na wszystkie naciski i wpływy.  Zaś Konstytucja RP to dla nich książeczka niegodna czytania.

                                                                                                                                                  

Inne artykuły w tej sprawie:

 

1Zapraszamy SSR Pawła Kudelskiego do czytania akt 

2Czy SSO Wojciech Paluch - Z-ca Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w

    Bielsku-Białej - jest rzecznikiem czy bezczelnym kłamcą 

3Wycofujcie pieniadze z Banku Śląskiego

4Czy SSR Paweł Kudelski będzie sądził - czy też lizał się Bankowi Śląskiemu.

5. Kabaret sądowy SSR Pawła Kudelskiego z Bielska Białej 

6Panie SSR Pawle Kudelski - trzeba nie tylko czytać ale rozumieć 

7Ten sądowy kabaret ochrony ING BNAK ŚLĄSKI trwa od 2001 r. !!!!

8SSR Paweł Kudelski w dniu 8.10.2013 r. wyłącza jawność sprawy 

9SSO Piotr Wójciga, SSO Małgorzata Wieczorek i Wiesław Sadło nie znają uchwał

    Sądu Najwyższego

 

 

 

 

 
Wyżyny głupoty PDF Drukuj Email
środa, 10 września 2014 23:09

Najdrozszy-wafelek56564738

Dyrektor koszalińskiego więziennictwa płk Krzysztof Olkowicz został prawomocnie uznany przez sąd za winnego ws. wpłacenia 40 zł grzywny za osadzonego w areszcie chorego psychicznie mężczyznę. Trafił on tam, bo nie zapłacił grzywny za kradzież wafelka wartego 99 gr. Na pułkownika do Ministerstwa Sprawiedliwości donieśli "zaniepokojeni funkcjonariusze okręgu koszalińskiego" (anonimowo). Powiadomili oni resort o podejrzeniu naruszeniu przez dyrektora art. 57 par. 1 Kodeksu wykroczeń, który zabrania uiszczania za więźnia grzywny przez osobę niebędącą dla niego najbliższym. Przypominamy sprawę KLIKNIJ

Sąd Okręgowy w Koszalinie uznał dyrektora winnym i odstąpił od wymierzenia kary. 

– Nie czuję się winny. Postąpiłbym jeszcze raz dokładnie tak samo –  powiedział Krzysztof Olkowicz.

Paweł Moczydłowski, szef więziennictwa w latach 90. przed wtorkową rozprawą mówił: - Jeśli skazanie się utrzyma, umocni to poczucie niesprawiedliwości. To będzie manifest władzy sądowej, która sama popełniła w tej sprawie błędy. 

Jak postąpił wymiar sprawiedliwości w sprawie innego dyrektora więzenia, który zabił więźnia? Został zwolniony z aresztu, a bielgli uznali, że nie musi nawet leczyć się w warunkach szpitalnych, bo nie stanowi zagrożenia dla innych ludzi, gdyż jego czyn miał charakter incydentalny. KLIKNIJ

 
MS może wnosić kasacje w sprawach karnych PDF Drukuj Email
wtorek, 09 września 2014 04:18

Do tej pory tylko Rzecznik Praw Obywatelskich i Prokurator Generalny posiadali uprawnienia sporządzenia kasacji do Sądu Najwyższego. Pomimo sprzeciwu PG, SN i KRS Sejm uchwalił nowe uprawnienie dla ministra sprawiedliwości. Będzie mógł on składać kasacje w sprawach karnych nieograniczone w czasie. Szanse na wniesienie kasacji przez RPO i PG na korzyść "zwykłego śmiertelnika" graniczą z zerem. 

Występujemy z wnioskiem o wniesienie kasacji w sprawie Jana Ptaszyńskiego - niewinnego człowieka skazanego na dożywocie - której odmówił lakonicznym pisemkiem RPO  KLIKNIJ

 

 
Uwaga! Drogówka coraz odważniej zatrzymuje prawo jazdy PDF Drukuj Email
poniedziałek, 08 września 2014 10:14

 

Policja-dziura-budżetowa453346

Od kwietnia policja zabiera miesięcznie tyle praw jazdy, ile przedtem kierowcy tracili w ciągu roku. W 57% sędziowie uznawali, że policja nie miała racji, zabierając dokumenty.

Drobna stłuczka w Krakowie. Żaden z kierowców nie poczuwał się do winy, więc wezwali policję. Ta szybko na miejscu rozstrzygnęła, kto jest winny, i nałożyła na jednego z nich mandat. Ten odmówił jego przyjęcia, zresztą zgodnie z prawem. Policjant postanowił więc zabrać sprawcy prawo jazdy – do czasu, aż sprawę rozstrzygnie sąd, czyli na dobrych kilka tygodni.

Zatrzymany na drodze dokument nie oznacza jeszcze, że kierowca będzie musiał na lata przesiąść się do autobusu. Sprawa trafia bowiem do sądu i to on decyduje, co dalej. W ciągu tygodnia od otrzymania informacji z policji o zabraniu dokumentu sąd musi podjąć decyzję, czy było to zasadne. Jeśli tak, to kierowcę czeka rozprawa. 

Co jest powodem tak wielu niezasadnych zatrzymań? Wytyczne Komendanta Głównego Policji: „Nie będzie pobłażania, a w przypadku drastycznego naruszania przepisów, nie skończy się tylko na mandacie"  – napisał do funkcjonariuszy, a ci wzięli sobie wytyczne do serca. Pismo, które wysłał Marek Działoszyński do swoich podwładnych, jest datowane 11 lutego tego roku. Szef policji sugeruje w nim, że dotychczas funkcjonariusze byli zbyt wyrozumiali wobec kierowców. 

Dla wytycznych najważniejszy jest art. 86 kodeksu wykroczeń: „Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny". A § 3 tego przepisu dopuszcza orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów.

Przepis mówi o zagrożeniu bezpieczeństwa, a do tego na drodze może dojść na rozmaite sposoby. Wystarczy nieostrożnie wyjeżdżać z garażu, być przyłapanym na niezatrzymaniu się przed przejściem dla pieszych albo jechać np. 100 km/h w terenie zabudowanym. Policjanci podkreślają, że nie ma gotowego wykazu wykroczeń, za których popełnienie mogą zabrać dokument uprawniający do jazdy.

Rząd przyjął już projekt zmian w prawie karnym. Po jego wejściu w życie, jeśli kierowca przekroczy dopuszczalną prędkość o 50 km/h i więcej, z miejsca straci prawo jazdy na trzy miesiące. Za jazdę w tym czasie bez dokumentu kara zostanie przedłużona o pół roku. Do zatrzymania prawa jazdy niepotrzebny będzie już sąd, wystarczy policja i starosta. Identyczna kara ma grozić tym, którzy będą przewozić w samochodach większą liczbę osób niż dozwolona w dowodzie rejestracyjnym. Więcej...

 
Czy się stoi, czy się leży... Prokuratorowi się należy PDF Drukuj Email
czwartek, 04 września 2014 12:55

korupcja chec szczera453662Ile można oficjalnie zarobić na tuszowaniu przestępstw?

Z najnowszego raportu portalu Wynagrodzenia.pl/Sedlak & Sedlak wynika, że pensje prokuratorów są znacznie wyższe niż średnia krajowa. Już początkujący prokurator zarabia co najmniej 7,5 tys. zł miesięcznie.

Prokurator Generalny osiąga miesięczne zarobki w wysokości nawet 17 tys. zł miesięcznie. Następni są ci pracujący w prokuraturze apelacyjnej - ich średnie wynagrodzenie, i to bez żadnych dodatków, wynosi od 9 tys. zł do 12 tys. zł. W prokuraturze okręgowej zarobki są niewiele niższe, pensje mieszczą się w przedziale 8,5 tys. zł - 10 tys. zł - w zależności od poziomu zaszeregowania. Z kolei wynagrodzenie prokuratora rejonowego zaczyna się już od 7,5 tys. zł miesięcznie.

Do powyżej przedstawionych wysokości wynagrodzeń należy również doliczyć dodatki. Prokuratorzy otrzymują ich dwa rodzaje: funkcyjny oraz za wysługę lat. Przykładowo, Prokurator Generalny do pensji zasadniczej otrzymuje dodatkowo ponad 4,3 tys. zł.

Od wynagrodzeń prokuratorów, podobnie jak w przypadku sędziów, potrącany jest tylko podatek dochodowy, a nie jak w w przypadku większości zatrudnionych - niemałe składki ZUS. Z tego powodu osoba zarabiająca brutto tyle samo co prokurator, otrzymuje znacznie mniej na rękę.  Stawki podane w artykule są kwotami brutto.

 
Ile znaczą wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu dla polskich sędziów PDF Drukuj Email
czwartek, 04 września 2014 11:48

sn siedmioosobowy sklad453663 ETPC Strasburg4535627

"Ostateczny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w którym stwierdzono naruszenie prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd, zagwarantowanego w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania cywilnego."

Taką uchwałę podjęli mędrcy z Sądu Najwyższego w siedmioosobowym składzie (sygn. akt III CzP 16/10)

Uchwała ta stanowi niestety zasadę prawną, choć jest oczywiście sprzeczna z artykułem 9 konstytucji (Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego), a także z art. 46 konwencji o ochronie praw człowieka (państwa są zobowiązane do przestrzegania ostatecznego wyroku trybunału we wszystkich sprawach, w których są stroną).

 
Wymiar "sprawiedliwości" funkcjonuje PDF Drukuj Email
poniedziałek, 01 września 2014 23:20

Korupcja kwitnie, do kieszeni mafii i różnej maści oszustów trafiają rocznie grube miliardy. Przestępcy nie są ścigani, więc śpią spokojnie. Jeżeli nawet zdarzy się śledztwo, którego nie umorzy prokuratura, to postępowanie toczy się latami. Co zrobić, aby wykazać, że wymiar sprawiedliwości funkcjonuje? Ścigać za kradzież ziemniaków o wartości 1,50 zł.

ziemniaki 4435267

 
75. rocznica wybuchu II Wojny Światowej PDF Drukuj Email
piątek, 29 sierpnia 2014 21:40


 
Naukowiec z Oksfordu: najwięcej psychopatów wśród prawników PDF Drukuj Email
niedziela, 31 sierpnia 2014 22:05

Kevin Dutton zajmuje się psychologią eksperymentalną na Uniwersytecie Oksfordzkim. Jego prace przyniosły ustalenia, że prawnicy, prezesi i prezenterzy, to grupy zawodowe, w których znajduje się najwięcej... psychopatów. Zmagające się z psychopatią osoby nie liczą się z uczuciami innych, mają niską tolerancję frustracji i łatwo wpadają w agresję. Są niezdolni do odczuwania winy i uczenia się na błędach. Więcej...

Osobowość psychopatyczną cechują płytkie procesy emocjonalne, szczególnie mała wrażliwość na strach i duża tolerancja na stres. Ponadto osoby o osobowości antyspołecznej nie nie mają poczucia winy i są egocentrykami. Często mają powierzchowną osobowość, skłonności do manipulowania innymi ludźmi, a także do nieodpowiedzialnego i impulsywnego działania.

Nas nie zaskakują wyniki badań naukowca. Stowarzyszenie od dawna stoi na stanowisku, że okresowe badania psychiatryczne sędziów i prokuratorów są koniecznością.

Przypominamy program TV z udziałem prezesa Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu Jerzego Jachnika i sędzi Barbary Zawiszy nt. badań psychiatrycznych sędziów. 

       "Kto ma rację - Zawód sędziego na cenzurowanym"

badania psychiatryczne sędziów543

 
To nie sędzia decyduje, co jest interesujące dla prasy PDF Drukuj Email
niedziela, 31 sierpnia 2014 22:01

altSąd formalnie zezwala na nagrywanie rozprawy, ale to nie sąd powinien decydować co jest interesujące dla prasy.
A tak zdaje się uważać sędzia Ewa Urbaczka z Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej (świętokrzyskie), która nie zgodziła się w poniedziałek na nagrywanie przez media wyroku i jego uzasadnienia. - Nie ma takiej potrzeby. To jedna z tysiąca spraw - powiedziała do dziennikarzy. A chodziło o wyrok w głośnej sprawie karno-skarbowej, której jednym z bohaterów był były mąż świętokrzyskiej posłanki, szefowej PO w regionie. Więcej...

 
Ranny ptaszek PDF Drukuj Email
niedziela, 31 sierpnia 2014 11:53

zarzadzenie sadu 45453627382

 
„Sąd orzekł jak orzekł, a nikomu nic do tego” - Prof. Ewa Łętowska punktuje sędziów, którzy sądzą bez zrozumienia PDF Drukuj Email
sobota, 30 sierpnia 2014 21:28

„Sąd orzekł jak orzekł, a nikomu nic do tego”. Nie wymyśliłam tego powiedzonka. Kursuje ono w środowisku. Można w nim widzieć wyraz cichej rezygnacji, ale chyba – co bliższe prawdy – arogancji władzy.

Bo to prawda, że wyrok w imieniu Rzeczypospolitej zawsze wiąże, niezależnie od tego, jak nieprawidłowe byłoby samo rozstrzygnięcie, nieporządne uzasadnienie, postępowanie poprzedzające wyrok – pełne zaniedbań, a rozumowania – nie do przyjęcia. Nadmierna wiara tylko w siłę zwalnia bowiem od staranności o poziom argumentacyjny wyroku, a nawet może przykrywać niedbalstwo w orzekaniu czy sporządzeniu wyroku. Skoro i tak wiąże...

Dlatego cytowane powiedzonko nie jest takie niewinne. Na antypodach lokuje się inne, bardzo słynne zdanie (lata dwudzieste ubiegłego stulecia, Anglia, Lord Heward), w nieco uproszczonym tłumaczeniu brzmiące mniej więcej tak: „Zasadnicze znaczenie ma, aby wyrok przekonywał, że sprawiedliwość rzeczywiście wymierzono”. Polskie powiedzonko trochę za łatwo rozgrzesza sąd z rzetelności zawodowej, nakazującej sądzić ze zrozumieniem, co oznacza wymierzanie sprawiedliwości, a nie formalne przemielenie sprawy (i to powolutku). U nas sporo mielenia, za mało wymierzania sprawiedliwości, a jeszcze mniej troski o to, aby przekonać, że ją wymierzono. Wiara tylko w siłę wyroku powoduje brak dbałości o siłę argumentacji jako źródła zaufania do sądu i prawa.

Polska jest krajem o deficycie zaufania społecznego – ekonomiści i socjologowie coraz częściej w tym właśnie braku upatrują hamulców rozwoju. Prawo, wymiar sprawiedliwości z natury rzeczy powinny być czynnikami budowy zaufania – jeśli przekonują siłą argumentu. „Sąd orzekł jak orzekł i nikomu nic do tego”?

Skłonność do bylejakości

Więcej…
 
Utrata prawa jazdy za jazdę w soczewkach kontaktowych? Takie absurdy tylko w III RP PDF Drukuj Email
piątek, 29 sierpnia 2014 22:04

prawo jazdy6543Jeździsz w soczewkach kontaktowych? Jeśli zabraknie ci szczęścia, możesz stracić prawo jazdy i dostać wysoki mandat. A to wszystko z powodu kodów, które mamy wypisane w naszym prawie jazdy. Jeśli wynika z niego, że musisz nosić okulary, jazda w soczewkach jest nieuprawniona.

Czytelniczka serwisu Dziennik.pl opisała zdarzenie, w czasie którego policjant chciał ją ukarać mandatem w wysokości 500 zł. Wszystko działo się w czasie rutynowej kontroli. Policjant obejrzał prawo jazdy kobiety, po czym zapytał, gdzie są okulary? Ona odparła, że ma szkła kontaktowe. Jak się okazuje, z punktu widzenia prawa, to nie to samo. 

Dziennikarze zapytali prawnika o to, jak daleko mógł posunąć się policjant w tej sytuacji. Okazuje się, że jazda w soczewkach zamiast w okularach może być podstawą do zatrzymania prawa jazdy. Wszystko przez to, że nasze prawo jazdy zawiera informacje o naszym stanie zdrowia, w momencie gdy posługujemy się okularami lub na przykład protezami.

Przeczytaj o innych nietypowych sytuacjach za kółkiem, w których można się narazić na wysoką karę KLIKNIJ

 
Procedura cywilna PDF Drukuj Email
piątek, 29 sierpnia 2014 11:44

paragraf453536Sąd w sprawie cywilnej oddalił twój wniosek dowodowy? Złóż koniecznie wniosek o wpisanie zastrzeżenia do protokołu w związku z jego oddaleniem, bo w przypadku apelacji sąd odwoławczy nie uwzględni tego uchybienia procesowego.

Treść zastrzeżenia nie musi wskazywać naruszonych przepisów postępowania, chyba że zastrzeżenie takie składa adwokat lub radca prawny. Zastrzeżenie może dotyczyć jedynie takich uchybień popełnionych przy dokonywaniu czynności procesowych przez sąd, których podjęcie zostało stronom zakomunikowane przez wydanie postanowienia lub zarządzenia.

Termin złożenia zastrzeżenia to zakończenie posiedzenia dla obecnych na nim stron lub też zakończenie najbliższego posiedzenia (czyli pierwszego po posiedzeniu, którego dotyczy zastrzeżenie) dla nieobecnych.

Skutkiem niepodniesienia przez stronę zarzutu naruszenia przepisów postępowania w sposób określony w art. 162 Kpc jest bezpowrotna utrata tego zarzutu w dalszym toku postępowania (i w środkach zaskarżenia lub środkach odwoławczych), a więc także w postępowaniu wywołanym wniesieniem zażalenia oraz w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym, chyba że chodzi o przepisy prawa procesowego, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy. Brak winy musi być uprawdopodobniony.

KPC Art. 162. Strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy.

 
28 sierpnia minęła kolejna rocznica mordu sądowego PDF Drukuj Email
piątek, 29 sierpnia 2014 12:30
 

"INKA 1946" Teatr Telewizji TVP1


INKA SiedziakownaHistoria mordu sądowego dokonanego na 17-letniej bohaterce, sanitariuszce i łączniczce w V Brygadzie Wileńskiej AK, mjr Z. Szendzielarza "Łupaszki". Inka Siedzikówna po uwolnieniu z rąk NKWD przyłącza się do partyzantów.

Rankiem 28 sierpnia 1946 roku do pawilonu śmierci w gdańskim więzieniu wprowadzono młodziutką dziewczynę. Stanęła przy słupku, do którego zaraz ją przywiązano. Próbowano zasłonić jej oczy opaską, lecz nie pozwoliła na to. Po zdrajcach narodu polskiego, ognia! - padła komenda dowódcy plutonu egzekucyjnego. Zdążyła krzyknąć: Niech żyje Polska! Rozległ się huk wystrzałów, ale dziesięciu żołnierzy z KBW... chybiło z trzech kroków. Nawet oni nie mieli sumienia, by strzelić do nastoletniej bohaterki... Dziewczynę zabił strzałem w głowę funkcjonariusz UB.

Siedemnastolatka odmówiła podpisania prośby o łaskę do Bieruta podsuniętej jej przez obrońcę z urzędu, w której były zniewagi pod adresem kolegów z oddziału. Kilka dni przed śmiercią przekazała z więzienia gryps: "Powiedzcie mojej babci, że zachowałam się jak trzeba" - Pisała do babci, bo mamę zamordowało białostockie gestapo, a ojca Sowieci wywieźli na Sybir.

Jedna z najbardziej wstrząsających, wzruszających, ale i budujących historii czasów wojny i powojennej rzeczywistości.

Bezczelność katów nie zna granic, jeden z oprawców wystąpił do ZUS z wnioskiem o rewaloryzację emerytury.

Teraz możesz zobaczyć spektakl na YOUTUBE

 
Piotr Gontarczyk o wymiarze sprawiedliwości PDF Drukuj Email
środa, 27 sierpnia 2014 21:06

wymiar-niesprawiedliwosci-w-polsce543

"Jestem przekonany, że abnegacja i degeneracja polskiego wymiaru sprawiedliwości nie pozwolą na to, by jakakolwiek znacząca postać peerelowskiej elity politycznej trafiła przed sąd, a tym bardziej do więzienia. Próba prawnego  komunizmu w  ciągnie się ponad 20  i nie ma co żywić złudzeń, że któryś z komunistycznych zbrodniarzy zostanie kiedykolwiek osądzony. Takie są, niestety, polskie realia i trudno liczyć na to, że sprawiedliwości stanie się w końcu zadość." Więcej se.pl

Przypominamy Piotr Gontarczyk o funkcjonowaniu sądów lustracyjnych

Piotr Gontarczyk trafnie spostrzegł (to o czym Stowarzyszenie "trąbi" od wielu lat), że zaledwie 10% sędziów RP sądzi uczciwie, rzetelnie i sprawiedliwie.

Sędziowie, którzy skazywali opozycjonistów w PRL-u sądzą ich również w III RP.

 
Politycy obłudnicy PDF Drukuj Email
środa, 27 sierpnia 2014 11:23

minela 20 politycy obludnicy554b

Posłuchajcie, jak politycy wszystkich opcji narzekają na prokuraturę i przerzucają się odpowiedzialnością za jej funkcjonowanie, tymczasem WSZYSCY są odpowiedzialni za bezprawie w Polsce. Dlaczego od 25-ciu lat nic nie zrobili w tej sprawie? Ponieważ w mętnej wodzie ryba pływa... 

Przypominamy słowa prawdy o polskiej prokuraturze, wypowiedziane przez jednego z kandydatów na urząd Prokuratora Generalnego - prokuratora Andrzeja Biernaczyka) w 2010 r. ŻADEN z polityków zasiadających w KRS nie zagłosował na niego.

Prokurator powiedział jednoznacznie, iż prokuratura wymaga gruntownych, a nie powierzchownych zmian. Zdiagnozował obecną prokuraturę i jej prokuratorów jako tzw. BMW - bierny, mierny ale wierny. To warunek kariery w prokuraturze. Podkreślił, że praworządności mogą bronić wyłącznie prokuratorzy niezależni. Totalnie skrytykował nadzór prokuratorski, twierdząc iż nie wyklucza likwidacji Prokuratur Apelacyjnych jako prokuratur nadzorczych. Podkreślił, że prokuratorska statystyka jest kuglarstwem. Prokuratura wg niego potrzebuje wstrząsu i zmian mentalności. Podkreślił, iż niezależności nie da się zadekretować, ale trzeba doprowadzić do zmiany postawy prokuratorów, zaś szefów jednostek nie interesują problemy w sprawie, a wyłącznie aby spraw nie było. W polskich prokuraturach panuje zasada, że szefowi się nie odmawia. Domagał się także jawnych postępowań dyscyplinarnych prokuratorów, które rozpoznawać będą sądy powszechne. Jako jedyny otrzymał brawa widowni.

Prokurator Andrzej Biernaczyk był też najlepiej wykształconym kandydatem. Obok wieloletniej pracy w prokuraturze okręgowej ukończył Akademię Ekonomiczną z wynikiem bardzo dobrym oraz studia podyplomowe w zakresie walki z przestępczością zorganizowaną.

Swoim wystąpieniem wywołał prawie zgorszenie jaśnie wielkiej KRS. 

 
Czym różni się gwarancja od reklamacji? PDF Drukuj Email
środa, 27 sierpnia 2014 01:04

altReklamację składamy z powodu niezgodności towaru z umową. Odpowiedzialność sprzedawcy z tego tytułu jest obowiązkowa, co oznacza, że nie można jej z góry wyłączyć ani ograniczyć w drodze umowy z kupującym, zanim nabywca nie zawiadomi sprzedawcy o niezgodności towaru z umową.

Objęcie kupowanego towaru gwarancją – w przeciwieństwie do odpowiedzialności z tytułu niezgodności towaru z umową – nie jest natomiast obowiązkowe.

Więcej…
 
Śledztwo w sprawie korupcji sędziego i prokuratora w Słupsku PDF Drukuj Email
poniedziałek, 25 sierpnia 2014 22:59

 reka reke3456

Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz wszczęła śledztwo w sprawie korupcji sędziego i prokuratora oraz nakłaniania do głosowania w wyborach prezydenckich w Słupsku w 2010 roku.  Przyjęcie korzyści przez sędziego i prokuratora, to sprawy sprzed kilku lat. Więcej...

Finał śledztwa jest do przewidzenia. Zakończy się tak, jak wszystkie inne dotyczące sędziów i prokuratorów.

 
Barbarzyństwo organów ścigania PDF Drukuj Email
poniedziałek, 25 sierpnia 2014 22:14

alt

W USA w Kalifornii policjanci wyposażeni są w kamery rejestrujące wszystko, co dzieje się między policjantami a obywatelami. W pierwszym roku po wprowadzeniu kamer, użycie siły przez funkcjonariuszy spadło o 60%, a liczba skarg obywateli przeciwko policji spadła o 88%. Zobacz...

Polska co roku jest upominana za metody, jakie stosuje policja, pomimo tego zachowanie polskich policjantów ciągle przypomina działania ZOMO i dlatego panicznie boją się oni nagrywania czynności.

Zobacz: "Cyrk na kółkach", "Jak policja w Pieniężnie pacyfikowała dziennikarzy, czyli gdzie funkcjonariuszka zostawiła legitymację służbową", "Państwo po prostu zwariowało. Pobity przez policjanta idzie do więzienia."

 
5 groszy dla ofiar Amber Gold. A w USA ofiary oszusta Madoffa odzyskały już 6 mld dolarów PDF Drukuj Email
czwartek, 21 sierpnia 2014 23:43

amber gold6543

Śledztwa w sprawie Amber Gold jeszcze nie ukończono. Z majątku upadłej firmy odzyskano 32 mln. To zaledwie 5 groszy z każdej sprzeniewierzonej złotówki. Nawet i to nie trafi do oszukanych. W pierwszej kolejności swoją działkę otrzymają syndyk, pracownicy oszukańczej firmy, Urząd Skarbowy i ZUS. I tu absurd, wśród nieopłaconych pracowników są też sami podejrzani: Marcin P. i jego żona. Wcześniej wypłacili sobie 18,8 mln zł.

A jak przebiegają śledztwa w USA? Dwa lata po aferze oszust Bernard Madoff był już po pierwszym roku z łącznej kary 150 lat więzienia, zlicytowano też jego majątek włączając skarpetki i jedwabne majtki od Armaniego. Z wyrwanych oszustom pieniędzy wypłacono wypłacano oszukanym 6 mld dolarów. 

Tymczasem w Polsce Józefowi Dębińskiemu, syndykowi masy upadłościowej Amber Gold ze sprzedaży majątku Amber Gold (samochody, nieruchomości i sprzęt biurowy) udało się uzyskać ledwie 32 mln zł. Ta kwota to niecałe 5 procent wartości strat, jakie ponieśli klienci oszukani przez Marcina P. - utracone lokaty i odsetki wyceniono na 660 mln zł. Dębiński szacuje, że wartość całego majątku Amber Gold jaki można odzyskać przekracza 110 mln. To m.in. 50 mln pożyczek, których udzieliła spółka i które wciąż są spłacane.  Więcej...

 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 1 z 118


stat4u
Aferyibezprawie.org © Copyright 2009
Projekt i wykonanie: intMar.eu

botoks bielsko powiększanie ust bielsko botox bielsko paznokcie żelowe pedicure